也许我在之前的博文言语中渗透了愤怒，我不知道，但这是我说话的模式，公司中跟我共事过的人都了解，可能你第一次接触，特别觉得有问题。

首先我在博客上表达我自己的意见，那有甚么问题？我是由衷地觉得，你那种所谓东方西方的观念有问题，才表达我的意见。很怕网友经常提到，「作为艺术工作者要具有胸怀和气度」，甚么是胸怀和气度？我们要用甚么形式展现出来？难道面对网络上来你博客留言，但是留言中充满了有问题的言论和思想时，我们一句都不能驳斥，皆因我们是「艺术工作者」？否则的话，人家会质问你：「良心去了哪里？」我完全不明白怎么会关乎良心？

神勇河马说得对，怎么可以乱扣帽子。你言则说我没有想内地人民的痛苦，温饱问题仍未解决，那意思是否我不应该经常在博客上谴责盗版，因为还有很多贫穷的人需要买盗版？还有一个重要问题，我适合拍哪一类型的电影，是喜剧还是文艺片，连我父母也不能指指点点(随便说多句，过去我父亲认为我适合是去维修空调，可是我也没有理会他)，我想用不着你，甚至罗卡先生来告诉我，我自己最清楚，你不喜欢，可以不看。

说实话(这个不是只针对你)，许多网友说甚么「形式企图迎合欧美市场」，我对于大家是否认真地知道欧美市场的口味需求，深表怀疑，这方面连不少电影人也不清楚，我想除了欧美市场的电影发行商外，大家都比较是在随便胡扯。甚么是艺术气息？一部电影出来，你说表面，人家说深刻，该要听谁的意见？最后还是创作人自己决定。

如果你认为王家卫是「凭感觉去拍电影」，那你对王家卫的认知就流于浅薄。如你只认定在欧洲片已经出现过无数次的长镜头或偏色效果就是「他的技巧」，那是你的无知。至于《伊莎贝拉》是否没趣，不真实或流于表面，我觉得根本不用花丁点时间去跟你争辩。我对这部电影的感觉，我最清楚，观众对它的评价，就让每一个观众自己独立去表达。

还有(这是题外话)，如果你有足够的「小聪明」的话，我觉得你应该对罗卡先生有基本的尊重和礼貌。我想罗卡先生跟你私下的讨论，没有计划让你在我的博客上公开(如果你所写的是属实的话)，你在我的博客公开罗卡先生批评我的事情，有否问过他的意愿？因为罗卡先生对我的批评，未必想让我知道，特别是放在我的博客公开。

算了，再讨论下去都是没趣。近日已有些女生跟我投诉，近期博客比较沉闷。本来都不想说，只怪自己EQ不高。