加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

拜权主义不如拜金主义,炫父还不如炫富

(2010-10-19 11:20:47)
标签:

杂谈

    前几日在河北大学一公子撞倒两名女生(一伤一亡)后,不但没有停车,反而继续去校内接女友。返回中被学生和保安拦下,但该公子却高喊“有本事你们告去,我爸爸是李刚(某公安分局副局长)!”如此炫父,炫的到底是什么?张扬的背后是权力的骄横。拜权主义比拜金主义要无耻的多,炫父也不如炫富来的地道。

    人们对于拜金主义的批判,往往是因为对财富分配的不公或财富获取渠道的怀疑,但是财富拥有后可以自由支配,更为直接的达到增进拥有者个人福利目的,在使用的程序上是合法的,形式合法即为有效合法。而权力在任何一个国度都应该是被约束的,那么通过拥有权力来达到私人目的一定的间接的。先通过占据权力的位置,然后公权私用或以权谋私,再获取关系资源、财富贿赂或特殊优待。很显然,抛开获取权力的过程不谈,通过权力达到个人福利的过程是不合法的,形式不合法自然是绝对的不合法。

    没有约束的权力一定是腐败的权力,所以,对权力的崇拜折射出现实社会的问题和弊端,拜金主义比拜权主义要正当的多,炫父自然也没有炫富来的地道一些。随着市场化和民主程度的深入,后者可能也更有生命力一些。(作者孟祥远系城市社会学博士)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有