位置：甘肃省平凉市泾川县章村

年代：唐、清

级别：无

连云堡，为唐代泾州城西斥堠城，担负着泾州城防瞭望敌情，以示警戒的作用。据清《甘肃通志·卷十关梁》载：“泾州：连云堡，在州西，旧唐吐蕃传：贞元三年，攻连云堡，陷之。堡之三面颇峻峭，唯北面连原，以壕为固，泾州西要地也。”

关于连云堡最早的记载于《旧唐书·吐蕃传》载“（贞元三年九月）北攻连云堡，又陷。堡之三面颇峭峻，唯北面连原，以濠为固。贼自其北建抛楼七具，击堡中，堡中唯一井，投石俄而满焉。又飞梁架濠而过，苦攻之。堡将张明遂与其众男女千余口东向恸哭而降。泾州之西，唯有连云堡每侦候贼之进退，及是堡陷，泾州不敢启西门，西门外皆为贼境，樵苏殆绝，收刈禾稼，必布阵于野而收获之。获既失时，所得多空穗。于是泾人有饥忧焉。吐蕃驱掠连云堡之众及邠、泾编户逃窜山谷者，并牛畜万计，悉其众送至弹筝峡。自是泾、陇、邠等贼之所至，俘掠殆尽。是秋，数州人无积聚者，边将唯遣使表贺贼退而已。”另外在《新唐书·吐蕃传》载："连云堡泾要地也，三垂峭绝，北据高埠，虏所进退，候火易通，既失之，城下即虏境，每蓺稼，必陈兵于野。" “（贞元）八年六月，吐蕃数千骑由青石岭寇泾州，掠田军千余人还， 及连云堡，守捉使唐朝臣遣兵出战，大将王进用死之。”

清代《读史方舆纪要·卷五十八陕西七》载：“连云堡在州西界。宋祁曰：泾西要地也。三垂峭绝，北据高岸，〔敌兵〕进退，烽火易通。唐贞元三年，吐蕃陷连云堡，泾州恃堡为斥侯。连云既陷，西门不开，门外皆为敌境矣。四年，戍将刘昌始复筑之。”明万历通州彭大翼《山堂肆考》载：“连云堡：唐德宗贞元三年，吐蕃陷连云堡，泾西恃连云堡为斥堠，连云堡既陷，西门不开，门外皆为虏境，樵采路絶。”明嘉靖《平凉府志》载“（唐贞元三年）虏北攻泾州连云堡，堡险峻，吐蕃起高楼，陵堡飞石击城，城中皆哭，守将张明率众降。”明清时期的史料关于连云堡的记载，均来源于后晋开运二年赵莹主持编修的《旧唐书》和北宋仁宗嘉祐五年编修的《新唐书》。关于连云堡地望，均无详实的记载，都称之为泾州西。

连云堡的记载，出现是在吐蕃侵略大唐的战争中，吐蕃攻泾州时被多次提到。吐蕃攻打泾州的路线从史料记载来看主要有三，其一：从原州（固原）南下，由弹筝峡入渭州（平凉）安国镇，沿泾河一路东进至泾州；其二：从原州（固原）南下，由东山寨（彭阳县古城镇），经红河（彭阳县红河乡）入草峰塬（平凉草峰塬），沿小卢河、大卢河自青石岭东南下塬至潘原（小卢河、大卢河入泾河处），或从潘口下塬（泾川县潘口村），沿泾河一路东进至泾州；其三：自陇山南下，由儀州（华亭）、三乡关（华亭下关），经平戎川（黑河川） 、良原（灵台县）攻打泾州。线路一、二攻打泾州必经连云堡，唯有线路三和连云堡关系不大。关于三条线路在北宋太宗咸平时，知镇戎军，兼原、渭、仪都巡检使李继和在修筑镇戎军城面奏朝廷时言道“有数路来寇：若自陇山下南去，则由三百堡入仪州制胜关；自瓦亭路南去，则由弹筝峡入渭州安国镇；自清石岭东南去，则由小卢、大卢、潘谷入潘原县；若至潘原而西则入渭州，东则入泾州；若自东石岭东公主泉南去，则由东山砦故彭阳城西并入原州；其余细路不可尽数。”（《宋史·列传李继和传》）。线路一、二在《旧唐书·吐蕃传》记载“（贞元三年九月）吐蕃驱掠连云堡之众及邠、泾编户逃窜山谷者，并牛畜万计，悉其众送至弹筝峡。”和《新唐书·吐蕃传》载: “结赞以羌、浑众屯潘口，傍青石岭，三分其兵趋陇、汧阳间，连营数十里。”“（贞元）八年六月，吐蕃数千骑由青石岭寇泾州，掠田军千余人还， 及连云堡。”均有记载。

从新旧唐书记载来看，吐蕃通过线路一、二攻打泾州过程中有两个非常重要的地名“屯潘口，傍青石岭”。潘口，地名至今未变，因潘杨涧河入泾河而得名，即今泾川县花所镇潘口村。青石岭，有吕立君、宋钟鹏《青石岭考证》和陈淑娟、王怀宥《唐宋时期青石岭地望新考》对其地望进行了考证，具体位置有差异，但大体方向上是一致的。我认为前者可信度高，后者有些牵强。我认为青石岭的位置必临潘杨涧河，距离潘口不远。以此推断，连云堡位置位于泾州城西，潘口以东，泾河北岸这一区域。

连云堡志书中关于其形胜记载均非常详实，志书载连云堡“三面峭峻，唯北面连原，以濠为固。贼自其北建抛楼七具，击堡中，堡中唯一井，投石俄而满焉。又飞梁架濠而过，苦攻之。”2022年9月我和王怀宥博士沿泾河北岸进行了考察，在泾河北岸泾川西三十里的王村镇章村，发现一处连云堡花海的乡村旅游景点，其景点位于村后的小山上，因山上遍布野生紫荆花，每年四月紫荆花姹紫嫣红，花香绵延数十里。据山顶近代《重修秀林庙宇记》载，村后小山名叫秀林山，为唐代连云堡，宋代曰堡子山，清同治间造兵焚，后当地居民为避祸乱修葺堡寨。回乱时遭三日围城而不破，后在城内修建庙宇，文革时庙宇被毁，近年又再次重修庙宇于山巅。碑文记述来源于《泾川县志》，我查阅了清代以来《泾州志》《泾州乡土志》《泾州采访新志》以及93版《泾川县志》均未有记载，不知道碑记所述出此何志。

通过实地考察发现，其山势和志书记载并无差异，确实如此险要。“堡之三面颇峭峻，唯北面连原，以濠为固。贼自其北建抛楼七具，击堡中，堡中唯一井，投石俄而满焉。又飞梁架濠而过，苦攻之。”山顶南北长130米，东西最宽处不过30余米。东、西、南三面未发现有夯筑城墙，但有削土成崖的痕迹，南面半山处有单体一土坯垒砌的墙体，长约3米左右，应为山顶庙宇照壁。北面连塬，崭山为墙，设有北门，门外掘山为壕沟，直达山底。若要攻打此堡，唯有从北面攻去，别无他法。就其形胜而言，符合志书记载，但从考古角度来说，还尚缺乏证据。姑且信之。

连云堡的修筑时间没有相关史料记载，其和泾州城防，以及唐和突厥、吐蕃的战争是分不开的。据《旧唐书·太宗本纪》“（武德九年八月）甲戌，突厥颉利、突利寇泾州。”这是唐代关于突厥攻打泾州的最早记载，另外《资治通鉴》也有“（武德九年）于是颉利、突利二可汗合兵十馀万骑寇泾州，进至武功。”的记载。但此时是否已经修建有连云堡，并没有记载。关于唐代在泾州有明确记载修建营堡的有《旧唐书·马璘传》载“既至泾州，分建营堡，缮完战守之具，频破吐蕃****镇守凡八年，虽无拓境之功，而城堡获全，虏不敢犯。” 马璘在唐大历三年至十三年（768-778年）任泾原节度使、泾州刺史时修建营堡，据此推测，此次修建营堡有可能就包含连云堡。后经吐蕃数次攻陷焚毁，在“贞元四年（788年）春正月，甲辰，泾原刘昌复筑连云堡。”（《旧唐书·本紀卷十三》）。在其后的“贞元八年（792年）六月，吐蕃数千骑由青石岭寇泾州，掠田军千余人还， 及连云堡。” “（元和中）潜至镇，缮壁垒，积粟，构高屋偫兵，利而严。遂引师自原州逾硖石，取虏将一人，斥烽候，筑归化、潘原三垒。” （《新唐书·列传第一百一十六忠义列传》）王潜在唐宪宗元和中（806-820年）任泾原节度使修筑堡垒，并修筑斥堠城，加强泾州的防御。

至此，通过以上分析，连云堡作为古泾州城防的侦查预警堠城，一旦被攻陷，则泾州城防就失去了眼睛，其以西门户大开。其修筑时间下限为唐大历三年至十三年（768-778年），由时任泾原节度使、泾州刺史马璘修筑。后数次被吐蕃所毁，贞元四年（788年）春正月，宪宗元和中泾原节度使刘昌、王潜重修。北宋时期有可能沿用，清时土人修葺以避乱，后毁于上世纪六十年代。