在每季T台霓裳中，你总会发现了某几件极为相似的设计。设计师遮遮掩掩说是“灵感撞车”，但是相同品牌之间的重复雷同，实在让人觉得此事蹊跷。与其偷偷“借鉴”，被人暗地耻笑，不如光明正大的致敬。

　　本来么，衣服创意这东西并无“版权”这回事。常常我们见设计师以“致敬”的名义，行“复制”之实，还拍案叫好。这“抄袭”非但没有被视作可耻的犯罪，反而被视作让时尚循环的引擎。此乃“不抄袭、无潮流”，就看谁抄得巧谁抄得妙了。

　　“偷偷抄袭”的失败案例

　　Dolce & Gabbana 2009秋冬(右);Giorgio Armani 2008秋冬季(左)

　　事件一：Armani指责D&G抄袭事件

　　前不久，意大利时装品牌D&G在其2009秋冬秀上展示了一条菱格大棉裤，而阿玛尼在2008年6月的秀场上也有差不多的一条。于是70多岁的老人家乔治·阿玛尼怒了，指责Domenico Dolce、Stefano Gabbana二人抄袭了他的作品：“如果他们是无名小辈我还理解，但他们早就功成名就。这个举动让我感到失望。”

　　Dolce和Gabbana表现得非常淡定，坚称并无抄袭，并反唇相讥说，即便他们还有很多东西要学，也不是从阿玛尼那里学，两人不看阿玛尼的秀好多年，而D&G品牌风格一直与他们的故乡西西里紧密相连。

　事件二：Marni最爱“致敬”Prada

　　Miuccia Prada是当今时尚界最具影响力的女性设计师，我们不能期望每位设计师都拥有她那样的前瞻性和煽动性，我们也无法阻止各种阶层的设计师对她进行肆意或无意的模仿。

　　Marni的创意总监Consuelo Castiglioni对于Prada作品的抄袭癖好已经持续了很多年，基本上是Prada玩了什么新花样，Marni的秀上就会毫无悬念地重新上演一遍，当然时间的间隔不等，有时是趁热打铁出现在接下来一季，有时又趋于慢热。Castiglioni没有接受任何设计方面的科班学习，却学会了一项本事——极其娴熟地在设计前做系统的搜索，或许确切地说，是对Prada以往作品进行全盘而深入的剖析。

　　Prada 08秋冬系列，Marni 09春夏系列.Marni采用了一种面料叫蕾丝，非传统蕾丝，而是具有菱形、圆点等几何切割的重磅蕾丝，非常不巧的是Prada上一季的核心主题就是重磅镶嵌蕾丝，就连Prada用模拟蕾丝效果的“伪蕾丝”印花，Castiglioni也是照单全收。不仅如此，Marni的造型师Lucinda Chambers同样奉行“拿来主义”，Prada御用造型师Olivier Rizzo用芭蕾舞短裙式的装饰性腰带搭配连衣裙，Chambers马上收为己用，或许真的应了中国那句老话，近墨者黑。

　　Prada 07秋冬系列，Marni 08秋冬系列.2008年秋冬Castiglioni的抄袭癖进入到一种亢奋阶段。Prada在2007年秋冬将马海毛处理成泰迪熊的毛茸质感，做成一件及膝大衣，Marni倒也模仿的惟妙惟肖，颜色由Prada的水洗蓝变成了钴蓝，款式不变，更令人啼笑皆非的是连模特都不曾更改，两场秀都是Irina Kulikova，不知道小妮子在Marni试衣的那一刻会否有似曾相识的感觉。

　　Prada 06秋冬系列，Marni 08秋冬系列.Marni还将Prada 2006年秋冬的无袖皮草大衣偷了过来，Castiglioni企图用截然不同的造型方式掩人耳目，在大衣里搭配T恤和长裤，可是穿上马甲就能逃脱群众的法眼吗?