朱大可老说一个词：“全民狂欢”。邱华栋这回被裹挟到狂欢里去了。王朔大骂邱华栋：你丫见了我满脸堆笑，你丫住万科小区装什么牛逼，你丫不就是个甘肃人吗，你的小说写得很次滚回你的工商报去。

仔细看了《新京报》的报道，倒不是为王朔骂了谁怎么骂而不爽，而是对那个小记者怎样津津乐道王朔怎样招记，怎样开车去他家，怎样因为一句“手潮”博得王朔的注意，怎样聊起“大院往事”……等等，有一种作呕的感觉。结合这篇采访，媒体堕落如此，有感。

   痞子精神和流氓语言是两个概念，《新京报》不加过滤，全文照录，卑劣得可以。王朔的目的是想泄愤，报纸充当了工具，如果说，王朔骂人，是澄清一种是非，告知一种价值（比如他骂某评论家违反辩论道德，把饭桌上的话作为写文章的论据，这是可以的），那无可厚非。十年前我写：吵架是给第三者听的。现在同样，报纸刊登王朔骂人，也是给更广泛的第三者看的。而这篇“刺邪”文章，给了我们什么信息呢？告诉我们邱华栋原来是一个外来高级务工人员？

前天跟老邱讲了一段联想，当年，凤凰卫视吴小莉采访ZRJ总理一炮走红，事后她写了一篇补记，津津乐道她出门前穿了什么衣服，佩了什么丝巾——读后失笑，有一种香艳联想。吴小莉对总理说：你也是我的偶像。当时就有记者议论：媒体人这样说怎么可以。看到《新京报》记者的补记，突然联想到这件事。总觉得，感觉太好的媒体从业人员应该反省一点什么。