留言一：财经频道有个“头脑风暴”，节目中的主持人袁岳，光头，睿智，四十好几的年龄，属于您博客中的金领、事业有成、有钱有地位的中发白，他未婚，自我感觉很好，每天勤写博客不缀，且博客中每天赋诗一首，诗柔情似水、温婉含蓄，您能一针见血地评析李嘉欣、邓文迪，很想听听您评析一下这个新贵男人，期待！

留言二：那难道那些找到结婚的男人的不够优秀的女人就都拥有独立的见解，拥有我行我素的气魄，拥有成熟的价值观了吗？难道那些不够优秀的女人就没有按照泛社会观来择偶吗？关键的问题还是优秀的男人太少了。

A：如果我说因为有了A导致了B，反过来并不是有了B一定导致A，逻辑学不是这样的。为什么把这两个贴子放在一起呢，是因为背后反映的想法是一样的——把优秀和男女关系和结婚混在一起。一个人，社会意义上的优秀，就能来解释他/她为什么结不结婚，有没有性伴侣吗？结婚不是一张奖状，不是优秀的衡量标尺，它仅仅是个人需要！

现在的社会，那些选择结婚的人，是因为觉得结婚比不结婚对他们更有利，那些不选择结婚的人不这么觉得。

袁岳，电视上见过，其他一无所知。如果他不是1。同性恋 2。离婚有孩，那么我的理解只有一个，他到目前为止不需要结婚！！结婚的好处对他来说，小于他单身的好处。就这么简单。

新年里约朋友吃饭，一桌十个人，男四女六，我算了一下，从私生活角度来说，我们这十个人就是个社会缩影：6人已婚（其中3人是二婚，有孩子的5人），1人同性恋（男），1女单身，1女离婚单身，1男单身。这十个人都自得其乐，都满意自己的生活，都不想改变，都具有强大的心脏。这就是我理想中的社会，每个人按照自己的意愿真实地生活。