今天改序了友博客上的诗：

原诗：

11月8日

   《深秋别黄山》 

行去江南雾渐浓，

始念黄山了澈空。

人生不得恣肆意，

耻对西海山万重。

 

《试改序<深秋别黄山>》

重行去江南，雾。
渐浓始，念黄山。
了澈、空人，生不得。
恣肆意耳，止对西海、山万重。
2007.11.29

 

06年元宵曾改一诗予友，当时并不记得诗名了，刚才也是查了才知道。

 

改序：

今日此门中，人面桃花，相映红不？

知何处，去依旧。

笑去年春风。

 

原诗

题都城南庄 崔护
去年今日此门中，人面桃花相映红。
人面不知何处去，桃花依旧笑春风。

===============================================================

改序，很有意思的事情。大概说过去有人改过“羌笛何必怨，杨柳春风不度玉门关”。不过我这两次，都偶然兴起，感觉颇好。

 

文无第一，要比较的话，可能“人面桃花”改得更好一些。原因嘛，部分可以归到崔古人的绝句比我这位朋友写的还是更好一些，呵呵。

 

“人面桃花”原诗言情、言怅，我改的，更偏向言理，言释。改序我尽量不增减原诗字词，用断句和标点来些新意思。这首中少用了“人面”、“桃花”两词，改变了“去年”的位置，因为诗中人面随时光远走，桃花早凋，减两词也罢；去年，移动移动位置，没法子的事情。

 

改后，第一句用问，“相映红不”，很好的一问，问的谁呢？有颇多的可能，若是自问，当是骤然勒马，山野垂缰，突然一问；若是问人，故知重逢，红与不红，一问醉情。

 

从原来的“不知何处去”，到改后的“知何处，去依旧”，从茫然到必然，悲柔者或见无情，豁达者可彼此宽心。

 

春风依旧被笑了，不同的是，原诗是被桃花笑，改后是被今年春风笑。

 

改《深秋别黄山》，拆“耻”为耳、止，重用“重”字，也还有些小巧。第一句改得较好，一个“雾”字独立出来，身在雾中？心在雾里？第二句稍微差点，主要是“渐浓始”和原诗意思太接近了，“念黄山”倒还好，落在实处。第三句是过渡，此生不重虚幻，意思也好；第四句本来很难，拆字后，局面活了，终于如同“知何处，去依旧”一样对原诗进行了某个方面的超越，恣肆之乐与对海山之胸怀不再是简单的先后顺序，共存、交相辉映更多了些。

 

本来还可以接着写改序的一般方法和一般效果，却先不了。