笔者是一个不太喜欢看电视连续剧的人，尤其是宫斗戏基本不看，只是前些年看过一部《还珠格格》，后来就是这部长达76集的《甄嬛传》了。看《甄嬛传》是微博里的热议引起我关注的，本想在网上稍稍浏览一番，了解一下剧情完事。没想到，一看竟不可放下。古典而清新的人物造型，高贵而典雅的皇室场景，独特而诗意的语言风格，以及惨烈而神秘的宫廷争斗，扯拽着我掌灯熬夜、一集不落地看完了全集。另外，个个都是小清新的美女演员，出神入化的个性张扬，也是让我不能释手的原因吧。我十分赞赏孙俪、陈建斌、蒋欣、蔡少芬们的演技。

   当电视剧最后一个镜头中，登上皇太后宝座的甄嬛如释重负地对槿汐说，“我累了，扶我去睡一会儿吧。”此时此刻的甄嬛，既是千折百回、冒死争斗后的一种释怀，也是心灰意冷、心力憔悴的一种必然结局。斗来斗去，爱走了，情没了，心也死了，剩下的只有冷冰冰的皇权和改朝换代后新一轮的争斗。随着电视剧结尾曲撕心裂肺般的飘忽不定，整个《甄嬛传》的抓眼镜头，一个个地在我脑海中疾速闪过，心中不免泛起层层涟漪。《甄嬛传》到底告诉我们了什么？除了“煽色腥”还给人们啥启示？

   前不久，党报批评一些“宫斗剧”充斥着“煽色腥”的“重口味”。其中，《甄嬛传》也在被点名批评之列。笔者认为，党报批得不无道理。很多后宫戏中确实充斥着一些煽情、色情和血腥的味道，大有误导人们价值观、污染人们精神文明的副作用，应该说，《甄嬛传》中的血腥味也是比较浓的。这些血腥味都是源于机关算尽、深不可测的宫斗，这些惨无人性的宫斗，无疑在夸大了人性中恶的一面。身在宫中，不斗则无立身之地，不斗则无出头之日，甚至不斗就没法活下去。这种尔虞我诈，勾心斗角的处世哲学，也会误导观众走入职场的争斗，给构建和谐社会带来一些阴影。

   有人指责《甄嬛传》故事情节不够真实，其实，电视剧不是历史纪录片，它强调一定的娱乐性，大可不必较真。笔者认为，《甄嬛传》除了有点“煽色腥”和故事稍显拖沓之外，带给观众的启示还是不少的，有很多问题值得人们去思考和审视。大到人究竟该怎么活着，小到如何面对爱情、面对金钱和权势，怎样为人处世，《甄嬛传》作为一面镜子和反面教材，给人以深刻的启发。甄嬛从一名普普通通的官宦之女，用尽心计，千辛万苦，爬上皇太后的位置，他果真幸福吗？

   看完全集《甄嬛传》，我深有感触地对妻子说，纵然皇宫生活荣华富贵，也不是人去的地方啊！因为，里面没有一个人是真正幸福的，也没有一个人真正幸运的。华妃，飞扬跋扈，不幸福；皇后，老谋深算，不幸福；安嫔，阴冷毒辣，不幸福；眉庄，善良平和，不幸福；甄嬛，冰雪聪颖，不幸福；就连大权独握的皇帝，也没有真正的幸福可言。人人自危，人人算计，当面一套，背后一套，心狠手辣，手足相残，没有真情，没有真爱，如此活着有何意义？最后死不瞑目的雍正皇帝，又是多么的可悲和可怜啊！事实说明，闯荡江湖之人，远不如居家平民幸福。

   当然，甄嬛们也是被逼无奈的人生选择。一个娼盗横行的时代，必是因为有太多人逼良为娼、逼良为盗。那些答应、贵人、嫔妃，甚至皇后、太后，并非是自己原本的人生追求，只是因为世事难测，一不小心自己就被推上了争斗的平台，想不斗都难。这是那个时代的产物，这是帝王制度的要求，不知有多少人被逼良为娼、逼良为盗，逼良为暴。一部《甄嬛传》，让我们看清了古代社会制度的腐朽和没落，皇权的至高无上，泯灭了民主和有效的制约，也泯灭的人们的和善之心。

    在宫中，做个好人需要天分，而做个坏人往往只需要决心。坏人容易做，好人却难当。这就是一个时代的悲剧。在那样的环境里，处处是险境，时时有风险，有些伤害如含毒中药，看似无痕，却可致命。皇后之毒，安陵容之毒，都像含毒中药一样，在无声无息之中，将人推向死亡的深渊。《甄嬛传》告诉人们，别觉着你们很近，隔着心呢。在宫中，人心难测，人心狠毒，善良只是挂在脸上的一块遮羞布。从皇太后、皇帝，以及到宫女，几乎没有一个真正的善良之人。

   其实，宫中也不是没有真情，只是真情难成。皇太后与隆科多，应该是真情，但终不能成眷属，太后用自制的毒酒结束了隆科多的命；甄嬛与果郡王，应该是真情，但真情被摧，甄嬛用皇帝赐予的毒酒同样结束了果郡王的命。当然，命运在摧毁一个美好婚姻的同时，却成就了一段千古绝唱。《甄嬛传》也同时告诉人们，在感情上见异思迁，只能落得孤家寡人，皇帝也概莫能外。而背叛一个优秀女子的代价，就是红杏出墙，娘娘也不例外。也许，这些才是《甄嬛传》留给后人的感情教益吧。