《齐鲁晚报》报道，6月30日，著名作家王蒙来到“大众讲坛”讲学，演讲结束后与听众进行了互动交流。有听众问到：学者余秋雨是大家比较熟知的学术明星，上电视比较多，您怎么看待他？王蒙回答说：余秋雨的散文不错，普及了历史文化知识，这没什么要说的，当然，如果他说的某一点有硬伤则另当别论。我也看到余秋雨在青歌赛上讲解文化知识题，我的感觉是，他少说两句可能会更好。余秋雨也受到一些批评，这也很正常。

    作家王蒙对余秋雨在青歌赛上的评价是，“他少说两句会更好”。王蒙的评价虽然比较含蓄与艺术，但也足以看出，他对余秋雨的啰嗦点评也颇有微词。第十四届青歌赛虽然落下了帷幕，“雨声”也已远去。但余秋雨留给人们的话题，还远远没有消退。近年来，余秋雨为何招人烦，其实，就是他极善于上电视露脸，到哪里都是婆婆妈妈讲一大通，好像世界上就数他知道的东西多，什么都懂一样。这种感觉，在今年的青歌赛上尤为明显。

    说真的，观众很想听听余秋雨的文化知识讲解，没想到听起来却很闹心。选手唱5分钟，余秋雨要谆谆教导10分钟，以至于每场比赛都得在23时后结束。对于余秋雨青歌赛上给他的时间根本不解渴，还不如为他办个文化艺术专场讲座来得实际！不少观众觉得余秋雨出的题目有些偏难，“很多关于年代、地点的问题，台下坐的大师们也不一定答得上来”。为此，余秋雨就喋喋不休地教导起来。 对于不少观众的质疑，作曲家徐沛东这样为余秋雨解围：“因为题目不是余秋雨出的，他只管解答，因此压力也很大。有的问题不是只有唯一一个答案，他就得细细解释分析……”

    王蒙“他少说两句会更好”的善意提醒，并非仅仅是指余秋雨在青歌赛上的表现，其实他在平素的日子中也说得太多了。不甘寂寞的余秋雨，今年忙得有点马不停蹄。先是新书《我等不到了》出版，打破了七年前称《借我一生》为“封笔之作”的诺言；后又“被病故”，让网友对这一“邪恶谣言”的出处和性质浮想联翩，不得不在“含泪门”、“大师门”、“诈捐门”等之后再加上一扇“假死门”。看来余秋雨是一个耐不住寂寞的人，总想用他的嘴传播历史文化知识，可是有多少人会买他的帐？最终落下个卖弄的骂名，甚至有人怀疑他的道德有问题。

　记得在青歌赛即将结束时，主持人董卿特别代表全国观众向余秋雨致敬：“从您担任青歌赛综合素质评委至今，您的名字虽然是秋雨，但是还是给我们大家带来了春天的温暖、夏天的酣畅、秋天的收获，还给观众加深了对中国文化知识的了解与认识……”听起来似乎有那么一点怪异，但也可见余秋雨对于青歌赛的收视率显得多么重要。也可能秋雨的啰嗦是受人指教的，用他的啰嗦聚拢人气，提升青歌赛的收视率，余秋雨就是青歌赛打出的一张王牌。