http://news.xinhuanet.com/politics/2010-06/08/12196941_21n.jpg

     今年高考作文，全国卷给出了一道看漫画写作文的题目。漫画《众猫吃鱼不捉鼠》，描画的是这样的一幅场景：几只猫围着餐桌，每只猫的面前是美味的鱼儿，许多猫都在津津有味地吃鱼，就一只猫与众不同，舍弃美味的鱼儿，义无反顾地扑向一只老鼠。那几只正在吃鱼的猫纷纷议论：“都什么年代了，还捉老鼠?”显然，有鱼吃的猫已经没了捉老鼠的兴趣，而那只卖力气捉老鼠的猫，似乎很另类。笔者认为，这道作文题出得可谓高人一筹，连连叫绝。

     然而，此题一出立刻引起了许多网友的热烈讨论，有人戏称此作文题目映射的是当前“富二代”的现实状况。一方面“富二代”屁股坐在父母辈积累的财富和社会资源上，可谓是餐餐鱼肉；另一方面，草根阶层出身的“穷二代”却为了能够糊口而不得不到处奔波“抓老鼠”。也就是说，吃鱼的猫就是代表了“富二代”，捉老鼠的猫则代表了“穷二代”。我认为，这样的理解实在是愧对了出题者的一片良苦用心，是对题目的曲解。仅仅将吃鱼的猫想象成“富二代”，捉老鼠的猫就是“穷二代”，未免有些偏颇。

    这幅漫画无疑是对当下社会现象的一种生动反映，如今社会经济发展了，物质极大丰富了，人们的生活条件改善了，一些人开始不在意自己的本职工作，责任感逐渐弱化，贪图享乐，就像那些吃鱼的猫儿。而作为本性就是捉老鼠的猫，是不是还应该去捉老鼠？其实，这是暗喻人们面对优越的物质条件，还去不去付出劳动，还去不去奋斗和拼搏。这是一个复杂的社会现象，总体来讲，人类追求进步，追求文明的步伐什么时候也不会停止。即使有鱼吃了，也要去捉老鼠，去努力工作和奋斗，争取不但有鱼吃，而且要吃鲍鱼、吃更高级、更有营养的食物。

    从漫画的本意上讲，显然，那只去捉老鼠的猫是只好猫，是只很有远见的勤劳猫、智慧猫，是一只应该给予肯定和鼓励的猫。然而，它本是兢兢业业、恪尽职守的，却被其他猫嘲笑，作者讽刺了社会上存在的一些不良风气和倾向。其实，那些嘲笑捉老鼠的猫，才是好逸恶劳，不明是非，鼠目寸光的猫。就像社会上那些看不起努力工作的人一样，应该受到谴责。因此，这幅漫画是对社会所有贪图安逸，不劳而获，反而讽刺讥笑劳动者的一种批评，并非就是暗示的“富二代”和“穷二代”。

    从另一方面讲，随着社会形态的变化和人们思想观念的改变，一切都在变化之中。猫不一定就是捉老鼠，狗不一定就是用来看家的。那些宠物猫、宠物狗，既不去捉老鼠，也不去看家了。但人们的的确确需要它们，还把它们当做一种精神的寄托，精心饲养它们，有时对待它们胜过对待自己的亲人。你能去批判和指责那些宠物猫和宠物狗吗？我们也可以这样想，那些吃鱼的猫不仅仅是在吃鱼，它们可能是研究鱼的科学家，没有那么多功夫去逮老鼠，它们的研究成果可能要比捉老鼠的猫贡献还大。在某种意义上讲，即使不捉老鼠的猫，也是好猫。存在即是合理，需要就是理由。因此，不管是吃鱼的猫，还是捉老鼠的猫，只要不危害社会就是好猫，我们应该一视同仁地看待和对待它们。

   在当下这个多元化的社会里，不能简单地用非此即彼的观点看待问题，吃鱼的猫就是“富二代”，捉老鼠的猫就是“穷二代”，这种观点是错误的，也是不公正的。“富二代”也有其积极的一面，“穷二代”也有其消极的一面，“富二代”和“穷二代”都是社会的成员和建设者，不要人为地把二者对立起来。也就是说，当今社会条件下，我们应该容许不吃鱼的猫存在，也鼓励捉老鼠的猫尽情地去捉。但优胜劣汰的自然法则谁都不能违背，今后的社会发展将更加多元化、复杂化，适应这种变化才是明智之举。