媒体披露，2009年的最后一天，当所有人都沉寂在迎接新年的时候，一位大学生却因为抓捕小偷在离学校不足200米处离开了我们，他就是浙江工业大学化学工程与材料学院化学工程专业0701班班长杨济源同学。2009年的最后一晚，原本是要召开班长会议，但杨济源没去，他叫上了几名同学外出，抓小偷了。原因是他们班最近有好几个同学的手机都丢失了，作为班长他的责任心驱使他和同班的同学去抓小偷。没想到他们出去就真的遇见了小偷。

    晚上10点多，杨济源和其他两名同学一起出了学校北门，途径德胜路小吃店门口时果真遭偷，杨济源与同学等人一起将正在行窃的小偷扭获。在与歹徒搏斗的过程中，杨济源被其中一名歹徒用随身携带的刀子捅伤，当即倒地。晚上11点多，杨济源被送往浙江省人民医院，伤势严重，生命垂危，最终挨不过新年零点的钟声，杨济源因抢救无效，不幸牺牲。又一个花季般的生命消失了，又一个人民的英雄诞生了，又一场议论开始了。

    面对杨济源的牺牲，无数的人流下了悲伤的眼泪，从学生到老师到社会，大多都被他的见义勇为的举动感动了，大家纷纷委托祈祷。据介绍，公安部门正依照相关程序，为杨济源申报杭州市“见义勇为”的荣誉称号。在悼念现场，很多同学都认为，当代大学生就应该向杨济源这样弘扬社会正气的榜样看齐。更可贵的是，一些大学生表示，大学生，是一个承载民族未来主干的群体，接受最良好的教育，有着高素质（尤其是道德），应当是引领国人民族文化民族气节的一个群体，对于正义，我们不站出来，还有谁站出来？！从大学生的身上我们看到了希望，看到正义和责任。

    杨济源在自己的吧博客中是这样说的，“男人可以没才，可以没钱，但是不可以没责任感。” 然而，有人认为：大学生不要挺身而出，生命可贵，为了抓小偷不值得。也有人认为，杨济源有点傻，抓小偷不是他的责任，应该是警察的事，杨济源是在“越位”。其实，这样的讨论不知进行了多少次了。去年大学生结成人梯营救两名落水儿童，有三名大学生英勇牺牲，就引发了一场三名大学生因救两名儿童牺牲值不值得的大讨论。最终中央肯定了大学生的英雄行为，给予了大力表彰和宣传，以致改变了社会对80后、90后的看法，引起了社会对青年一代的另眼高看。现在杨济源的做法与救人大学生的行为是一样的，都是勇气与责任的表现，是人性和良心的彰显。

    所谓“越位”的论调，意思就是说大学生不该去管这些事情，或者说不是大学生应该做的事，一心搞好自己的学习就行。可以让小偷尽管去偷，就是满世界都是小偷，也没有大学生的责任，大学生可以完全不管这些。落水儿童尽管可以落水，可以死去，也没有大学生的一点责任。以此类推，社会的黑暗可以尽管让他黑下去，也没有大学生的什么责任，只管读书就是了。如果连我们的大学生也一点社会责任感也没有了，一点同情心也没有了，那将是多么可怕的现实！因此，我们说杨济源的这种“越位”，实际上就是一种勇气和责任，真是我们这个社会所最需要的东西，我们为这种勇敢的“越位”叫好！

   如果说“越位”，那么谁在“缺位”？我们在建设法制社会，构建和谐社会，就不应该有这么多小偷，就不应该有这么多治安案件。现实的情况是，小偷到处都有，治安形势不容乐观。抓小偷应该是谁的活？理所当然是警察的活。而学校经常有小偷可就是没有人去抓小偷，谁在“缺位”不言而喻。其实，不仅仅是警察在“缺位”，而我们的法制教育、国民素质提高也在“缺位”。假如遍地都是小偷，警察能抓过来吗？我们相信，再多的警察也抓不过来的。如今我们“缺位”的地方太多了，杨济源的悲剧绝不是他一个人的悲剧，而是社会的悲剧，民族的悲剧。