大约在前天，观看了央视《新闻1+1》的一期谈话节目。这期节目，正好是白岩松与女主持人谈论3名大学生救人牺牲值不值的问题。记得谈话中白岩松说，给3名救人的大学生冠以“90后”是什么意思，我一听到什么“90后”、“80后”就心烦，我最不爱听的就是什么后、什么后了。看后我就想，白岩松为何最烦“90后”这个词呢？现在，我似乎搞明白了白岩松为什么最烦“90后”这个词语了。

    印象中“八零后”、“九零后”这两个概念好像是从八十年代末，就是年代初开始盛行的，直到现在这两个词语的使用频率仍然很高。我是六年代初出生的人，以前没有听说过什么什么“0后”，就是最近十多年的事。我也随波逐流地经常使用“80后”、“90后”这些词语，没感到有什么不妥。那天白岩松突然说最烦这样称呼，这才引起的思考来。过去我们常说什么年代的人，主要指时间阶段，意思是那个时间段内出生的人。现在我们说“80后”、“90后”，其实是淡化的时间概念，而强化的他们的同类性。拿一个“90后”便把数以千万亿万的年轻一代统统归到一个箩筐里了，大有一荣俱荣，一损俱损的意思。

    这次长江大学3名大学生抢救落水儿童献出了花一样的生命，他们都是19岁的青年人，都是19990年出生的。他们的事迹非常感人，闪烁着人性的光辉，各大媒体都给予了热切关注和报道。笔者注意到，一些媒体都给他们冠以了“90后”的称谓。一家国家级大媒体的标题是：《3名“90后”大学生救落水儿童溺亡感动国人》，而南方一家大报的题目更是直接：《向90后致敬！》。这次大学生救人又把“90后”频频使用起来，也有人发出了“90后”不是垮掉的一代，而是大有希望的一代，好像这几名大学生就是“90后”的一个整体似的。这样看来，白岩松的烦就有些道理了。

     三名19岁的大学生救人牺牲，不能说整个九十年代出生的人都具有这种见义勇为的精神，里面肯定也有不愿意见义勇为的人。出生在同一个十年中的人，数以千万亿万计。他们出身、教育、经历、生存环境不同，遗传基因更不同，很难把他们装在同一个“箩筐”里去掂量。同样的道理，九十年代出生的人中也有“自私、脆弱、犯罪”的人，我们也不能说“90后”就是垮掉的一代人。由此看来，我们惯于用什么后、什么后称呼他们，是不科学的，也是不公正的。其实，一个人做好事，与什么后无关，一个人做坏事，也与什么后无关。希望我们今后不要再以什么后、什么后对待我们的青年人了。

    我认为，白岩松说的很有道理。如果我们滥用“80后”、“90后”，就会人为地把青年人和中老年人割裂开，形成一种对立，这样对社会不好，会造成思想和心理上的隔膜。奉劝我们的媒体、我们的舆论界，不要再拿什么后、什么后说事了。最后，感谢白岩松的精辟见解。