听了大部分的评论者们自己想象出来的“谩骂大师，踩踏大师，侮辱大师，颠覆大师，颠覆社会制度，颠覆国家”的罪名以及“危害民族”“忘本灭祖”“人性沦丧”的批评，对我提出“砍了”“封杀”“杀掉”“灭掉”“枪毙”等处理方法，我害怕了，我怂了，我决定收回我说的话，投靠他们，并重新告诉大家：

   那是上午录的节目，听说早上起来要喝水，所以我不小心喝多了，我说的都是胡话，其实啊，在我看过的所有的书里，我最喜欢的是巴金，冰心，茅盾和老舍的书，他们四个人的书我从来爱不释手。一旦三缺一，我就失去了人生的方向。巴金教我说真话，所以，我从来不说谎，你看，这不正说的欢么。我最喜欢《寒夜》，我愿意为你，忘记我姓名，所以我改名韩寒，以此纪念。因为张爱玲不喜欢冰心，所以我一点都不喜欢张爱玲。色戒我也抵制了。汤唯被广电总局禁了，我很高兴。谁让你跟错人呢？其实汤唯你还是有潜力的，如果当时你演的是《致小读者》里那可爱的小读者，就不会是现在这样子了。他们四人，尤其是冰心茅盾和巴金三人，思想性就别提了，肯定正确，但关键是文笔还特别的好，这点尤其难得，我常常情不自禁就背诵了起来，我真希望不光小学语文书里让我们背诵他们经典的段落啊，我多么希望我参加工作以后，公司都让我们背诵啊。我多么希望，CCTV的百家论坛里用四百集的节目对他们的文章进行剖析，这样，在我死后，我就只盼坟前有屏幕，纵做鬼，也幸福啊。

   因为以前说过，文学往往是政治的妓女，所以，像上文一样，我伺候的评论家们舒服不舒服啊？要不要我叫上陈丹青给大家也认个错，双飞更舒服哦……如果大家觉得我这样的服务很好的话，以后一直点我哦，我的工号是18万4531号，工号是有点难记，唉，没办法，作家里干这行的太多了……（摘自韩寒博客）

   近日，因韩寒说巴金、鲁迅、冰心、老舍的文章没有文采，读不下去，引发了网络和媒体的议论，许多评论家也发表了一些看法，大多认为韩寒太轻狂，不该炮轰文学大师们。其中，不乏一些言辞激烈者，面对韩寒的轻狂和口无遮拦，说了一些比较刺耳的话。按说这种学术争论，观点讨论也属正常，评论家不要恼火，韩寒也没必要骂人。当然，韩寒会说，我没有骂人啊？感到自己委屈，其实骂人已经是韩寒的语言习惯了，骂了人他自己也感觉不出来的。把文学比作妓女用来伺候评论家是什么意思，难道不是骂人吗？评论家就喜欢妓女的伺候吗？

  从最近韩寒对待网络和媒体的评论来看，韩寒也是一个非常现实的人，也是一个出尔反尔、善于狡辩的人。从上面的文字可以看出，韩寒是多么的滑头，用假装喜欢大师们的口气，来讽刺大师们和一些评论家。韩寒对评论家对自己的评论很不服气，认为不该这样说他，甚至不能这样说他。我看出来了，韩寒的基本论点就是，自己只是在表达个人审美和阅读习惯，这是很正常的一件事情。身为评论家，如果不认同自己的观点，就应该应该告诉韩寒，巴金矛盾冰心的文笔好，为什么好，好在哪里。我认为，许多评论家肯定会说出很多大师们的好文采的，只是在这里不是与韩寒讨论大师文采的，而是来指责韩寒讲话要学会尊重的；也不是不让韩寒评论大师，而是不要韩寒信口开河、贬低大师们。

   仔细想想，韩寒其实很可笑，极力反对人家对自己的言行进行评论、进行批评，自己却又在那里张开大嘴议论人家评论家，对评论家恨之入骨，不惜把文学比作妓女，专门用来伺候评论家，意思就是说评论家喜欢妓女的伺候了。把评论家与妓女相提并论，是对评论家最大的讽刺和侮辱，是一个人心术不正的表现。说到底，韩寒也是一个肚量不大的人，也是一个没有太多涵养的人，是一个一听不顺耳朵就蹦的“韩跳跳”。如果韩寒认为自己的一切言行都是正确的，何必恼羞成怒，反目成仇，那就“走自己的路，让别人去说吧。”