前几天，朋友的女儿得到了今年的考研成绩，以总分416分的好成绩获得了大连外国语学院的面试资格，目前正在全力准备应对即将到来的面试。此时此刻，我不仅又想起了去年烟台大学学生郭肖霞笔试第一，却因面试无辜被拿下的悲剧。
在去年全国研究生考试中，郭肖霞以392的高分名列本专业榜首，在她所报考的洛阳725研究所所有考生中她以超过第二名12.5的分数摇摇领先，稳居第一。2007年4月6日，正当郭肖霞沉浸在考研成功、复试顺利的喜悦之中时，一个意外的电话令她希望破灭了。中国船舶重工业总公司洛阳725研究所的有关人员告诉她，因面试不合格未被该所录取。据了解，郭肖霞复试面试并没有发现问题，成绩应该不错。结果第一被生生地拿下了，当头给这个贫苦的孩子又浇了一盆凉水。她的导师王全杰得知此消息后，非常愤怒，他以一位全国人大代表的责任心和一名教师的同情心，为郭肖霞打抱不平：我为郭肖霞惋惜，我为郭肖霞不平，我为郭肖霞长哭！为此，在全国引发了一场考研面试、复试问题的大讨论。
今年的面试就要到来了，我担心朋友的女儿别再遭遇郭肖霞的悲剧。众所周知，目前我国研究生录取主要有两道关口，一是全国统考，一是招生单位面试、复试。全国统考应该说是纯粹的客观性打分，基本没有什么猫腻。但是，考研面试就不同了。由于它主要以主观评价为主，过多地依赖于操作者的个人操守和道德良心，往往参杂了一些人情关系和腐败问题。从以往的情况看，面试中规则缺乏透明度，具体环节不公开。面试程序不规范，什么人能当考官，考官应有几人，都没有明确的规定，往往是随时动议，出入很大。另外，出题、打分、回避制度等也不尽人意，缺少投诉、复议和应有的组织监督。问题的根源就在于政府的监督缺位，导致招生单位把面试当成了自己的家务事，只要统考上了线，下面的事情就是我们说了算。线上的人我们录取谁都一样，亲戚朋友都找上门来，人情面子都能管用，失去了教育和社会公平，忽视了社会责任和对考生的负责，损害了考研制度的权威性。其实，郭肖霞的悲剧就是这样导演出来的。
今年考研面试就要开始了，希望政府多倾听考生和民众的呼声，正视考研面试和复试中存在的问题，认真探讨考研制度的改革，加强对考研面试、复试的监督，切实维护考生权益，使面试、复试走向规范、公平、公开、透明，逐步恢复其在百姓心中的权威性和公信力，别让郭肖霞的悲剧重演。
加载中，请稍候......
加载中…