贴了几篇口述实录，之前和之后，与这几篇文章有关或无关，我总能听到许多人对文学和创作者的争论，也有对我的询问——到底写这些东西和追求文学理想矛盾不？

我现在不大写这些东西，去写小说尤其是青春文学更多些，但我的小说应该是介于人们意识中纯文学和通俗文学之间的东西，当然，文学不该这么分类，只是为了说话方便，也没有人找到更好的分类方式。我不写这些东西，不代表我瞧不起了这些东西，相反，在为流行期刊写文章的时候，我认为作为创作者，我获得了应有的尊重。第一，我不用求编辑给我发稿，没有人情和关系可言，有时和编辑因为互相欣赏成为朋友那是另外一回事。大家彼此通过各种渠道联系上，我提供稿件，他们提供平台，互惠互利。第二，稿费拿得让我高兴和心安理得——付出辛苦劳动了，我认为当然要有合理的回报。

我现在是作协会员，可也不代表我认可作协这种部门的存在；我感激他们给了我奖项，可也不代表我的写作一定要归于哪个体系或派别。作协的官员或是职员们现在很开明，看事对人很客观，我没觉得我成为作协会员有什么特别不舒服的地方。从思想到创作我都是自由的，我只按照我的逻辑去写作。

我见过有个创作者在博客上对为流行期刊写稿的作者大加讽刺，她作为引子提到的事情也是存在的，只是她上升到了全体——提到的那个作者的确剽窃了别人的东西，可你那种作者就没有一个人有剽窃的行为吗？那是个体，不代表全部。最让我觉得她的言论很可笑的地方是，她在博客上还对我这样的人获得高稿酬很不屑，认为她坚持了理想，我们都没有坚持。在这里反问她一句：作家就该穷吗？穷作家就是因为有理想而穷的吗？真是好笑至极，你自己坚持你自己的理想好了，不必因为别人跟你不一样而去诋毁。我也从不诋毁她这样的创作者，我尊重所有真心创作的人。

中国许多事有点“二”，市场不市场、计划不计划的，但目前没有一个人能去改变这种状况，顶多是提提建议，发发牢骚，那我们就得去适应。在创作这个群体中也是如此，有网罗作家进来的作协的存在，也有根本与它没关系的无组织的存在，许多人坚持不入作协，那其中的人都有发展得好的。我个人的发展就有点“二”，入了作协，而且并不反感之，但是作品要是想获奖，有时又会被认为“思想不深刻”；我的写作不仅考虑叙述方式等文学创作要素，也要考虑市场，从不存在我只抒发个人思想而根本不去想有没有人买我东西的事。

讲个玩笑。我一个从事商业的朋友找了一些人吃饭，大家的职业各不相同，有作家，有职员，也有企业家。我朋友好心地提醒我，让我找那个企业家朋友买我的书，我忍不住笑了，告诉他：我只管创作，不管发行，喜欢我的书就去买，如果我手头有会送朋友，但我绝不做“直销”的事，那太有伤我的尊严。他直眉愣眼地看着我，好像他好心没好报的感觉。当然我的想法不是这样的。经过这事我想了一下我不喜欢参加圈外人饭局的原因，跟圈外人解释我这样人的创作有点费劲，大连不是个文化比较开放的城市，圈外人看一个作家往往没有个人的思考，而去看作协特别地重视了谁。而我又不想去在解释个人的同时无意中用了我的标准对比了别人，一般时我保持沉默状态，任由人评说。

如果问我个人写作状态（生存状态、思想状态）的理想是什么，我觉得是“相对自由地去写作，然后换来上不封顶的名和利，名和利要大到我成为一个自由人而无后顾之忧”。因为这是理想，我现在当然没有实现。但我会去努力，虽然明知其中的因素有许多谁都说不清的东西。