http://www.xj.xinhuanet.com/2007-11/09/xin_4631104091311343277537.jpg

当我从张爱玲的《色，戒》中早就收起眼神，迟些转头扭向李安的同名电影时，我发现，这个男性导演太懂得她的这部遮掩藏盖的小说了。小说里，开头和结尾都是“麻将戏”，张爱玲又将开头部分写得细腻，而最重要的王佳芝的心路历程却面目模糊，仿佛她相信，有朝一日，会有李安这样的人代她去诠释，并且，是带着更温和敦厚的心念详细解出，而不只是凉薄。

爱国女大学生自愿加入暗杀汉奸头目的计划，并为之做出巨大的牺牲，直至最后关头，爱的念头一闪，她便放过了他，成为一个情字当头，无大局观念的小女人。一步一步地走过，李安加入了小说中没有过的交代：王佳芝父母离异，父亲带着弟弟去了英国，而又无法付她去英国的机票；与暗杀小组失散，在舅舅家寄人篱下，舅妈又说，“卖了她爸留下的房子，说好了供她读书，我要讲信用”这样貌似公允实则冷漠无情的话语。冷漠的生存环境，使得人很难有尊严可言，爱国的情感一遇有人将之捧为主角的举动，顿觉人生有可用武之地，牺牲一切也在所不惜。这种主人公行为的一个重要背景的交代确实全面，既为王佳芝放过易先生做了铺垫，也为王佳芝悲剧色彩之上雪上添霜。看一些评论，似乎没有几个人去讲邝裕民这个角色，王力宏也演绎得很成功呀！那一夜，王佳芝对之颇有好感的邝裕民没有冲到“前台”，有嫖妓经验的梁润生成为道具中的一个。最不堪的是，第二天，计划便因易先生的离港而受挫。当王邝二次重逢，邝的心理已有了内疚，这一点电影里有进一步的交代，邝对电影中惟一一个真正“组织”里的人说：“现在该是我们作出行动的时候了！”他是想让王佳芝解脱出来，当被拒绝，他对王佳芝说：“我真的很抱歉……”亲吻了她。她推开了他，反问：“三年前你可以的，为什么不？”对长期在黑暗中奋进的疲累，对暗恋对象邝裕民的失望，才使得“权势是一种春药”得到了最终的展演。

我不知道为什么李安在电影开头没有像张爱玲那样，而是将小说中麻将桌旁几位官太太关于戒指的议论去掉。要知道，任何一个女人都是有点小虚荣心的，况且王佳芝身旁的几个女人中，一个是易先生的太太，还有一个是和易先生有暧昧关系的马太太。马太太的钻戒据易太太估算是三克拉，而易太太讲完另一个不在牌桌上的女人一只五克拉的钻戒，又抱怨易先生舍不得给她买十几克拉的钻戒。此时，“牌桌上的确是戒指展览会，王佳芝想。只有她没有钻戒，戴来戴去这只翡翠的，早知不戴了，叫人见笑——正都看不得她。”王佳芝的这点想法不是小虚荣心又是什么？“权势是一种春药”，这里的权势是指男人的权势，在情欲方面它好比女人的美貌，金钱在这里是由权势带来的，六克拉的钻戒易先生想都不想就用十一根金条买给她，所以，才引发出王佳芝那爱的一闪念前奏，“这个人是真爱我的。”然后，她暗示他离开了索命之地。谁真爱她？父母、亲戚？那些共同为锄奸行动的人？只有眼下的这个男人，用“权势”的附带品——金钱，给了她一点真爱。最后，又是由他签署了她死亡的“判决书”。这个阴冷的男人最后几个镜头里疲倦不堪，眼含泪水——他也是爱他的。

个人的男女之爱究竟在国家、政治理念亦或是权势、地位、性命等之上还是之下，说到底，最会惦量的是男人。

这部电影我看了一半，就想起西施。我一直不喜欢这个故事所讲的故事，两个男人争霸，转而成为两个国家之战，一个女人将肉体作为刀剑。可恶的是，故事有个版本，是西施和范蠡之间有爱情，事成之后，他带着她驾一叶扁舟过神仙眷侣的生活。如果事情真的是这样，那么，西施的生活信条中，生存应该在情感之上，如此理解之下，西施是聪明的，也是情感麻木的。“神仙眷侣”这个尾在我看来，其实是蛇尾。

西施完成了她的政治任务，而王佳芝功亏一篑，李安让观众对她有一些同情，虽然道义的确上说不大过去。那场断头戏，悬崖边，几个爱国青年表情几乎是平静的，显得模糊，却让人想了很多，又不忍观看。爱只一闪念，却赔了王佳芝年轻的生命，让“她生是他的人，死是他的鬼” 。

我看过李安的《喜宴》和《卧虎藏龙》，没有看完李安的《断臂山》，是因为不喜欢这类情感故事。他用电影语言描述人性的复杂性上，达到了其他华人导演难以企及的高度。