近日接到一篇投稿，并附信如下：

    尊敬的编辑部的老师们：您们好，如果本文稿能幸被录用，则恳切请求能安排在2011年8月31日前刊登，因我急着要在今年申报晋升正高时使用。谢！谢谢！谢谢谢！如不能在该日期前刊登，则暂缓投搞。

    我今年申报正高，只差这一篇论文了。今年我刚成功申报了地市级科研立项1项，及刚考过了全国职称英语统一考试、计算机5个模块考试、医学专业能力考试（此项带有效期限，过期不申报要重考，而合格率控制为考试人数的60%，有些同龄同事考了4年都不过，因此今年不报，下一次我不一定能考过），我50岁了，真不容易。

    请把已安排好的不赶时间的论文的版面调出，安排给我的论文吧。请原谅我过分的请求，对不起，谢谢。

    在初审通过，发了《稿件采用通知》以后，作者回信说：

    编辑部老师：您好，非常多谢您的帮助，但我查阅得知《临床医学工程》杂志由《医疗保健器具》杂志更名而来，因此担心申报正高时无效。

    真是又一个杞人忧天。

    我们不担心，省卫生厅不担心，省劳动与人力资源厅（原人事厅）也不担心。

    一、正式文件 

    《关于调整专业技术资格条件论文发表刊物等级划分规定的通知》（粤人发【2005】300号）：

    取消我省专业技术资格条件之论文条件中关于国家级、省级和市级专业期刊划分的有关规定，凡资格条件中要求国家级、省级、市级期刊的论文，统一调整为具有CN刊号、ISSN刊号的论文。

    二、经典案例

    据广东省人事厅（粤人群字【2008】389号），有作者在2007年申报正高职称，提交的两篇代表作研究论文《视觉缺损类型研究的新突破——基于感知觉的儿童视觉及智能虚拟现实数据库系统对视觉功能缺损类型的研究》和《基于感知觉学习的儿童视觉及智能虚拟现实数据库系统对弱视治疗效果的研究》，均发表在《医疗保健器具》杂志2006年2期。经专家组评议，两文与他文《利用视觉虚拟现实训练软件治疗弱视的疗效分析》是不同的：一是所采用的方法学不一样，他文没有分类建模，直接使用虚拟现实训练进行临床观察；而两文提出了基于感知觉学习的建模方法，并在此基础上进行虚拟现实训练进行临床观察，得出结论。二是病例、例数不同。三是疗效不同。四是观察指标不同。五是得出的结论和意义不同。因此，同意该作者通过正高资格。

    该案例从另一个角度说明，作者不仅发表在《医疗保健器具》杂志上的论文晋升正高是有效的，而且两篇发表在同一期晋升正高都是有效的。况《临床医学工程》乎？