106年前，奥地利人舒施尼发明了塑料袋，这种包装物既轻便又结实，在当时无异于一场科技革命。但今天，舒施尼的这个发明，被英国《卫报》评为20世纪“人类最糟糕的发明”。面对这个“最糟糕的发明”，中国人终于开始有所行动，6月1日起，“禁塑令”正式执行，而这“禁塑”并不是塑料袋从此之后就与人说再见了，所谓的“禁塑”就是“禁止免费提供塑料袋”，直白的说：这一“人类最糟糕的发明”身价暴涨——塑料袋要收钱了！

不可否认，目前塑料袋已成为严重的“白色污染”，国务院出台相关政策，在塑料袋生产、销售、使用、回收和处理等方面都做出了较为明确的规定，加大了治污力度，我想公众对此都会支持拥护。不过，试图以“有偿使用” 的方式让人们规避或禁用塑料购物袋，从而减少白色污染的这种“买单治污”做法未必真正有效。试问：免费的塑料袋是“白色污染”， 难道收费的塑料袋就没有污染了吗？

众所周知，塑料购物袋之所以如此普及，其根本原因并不在于“免费”与否，而是为了“方便”。要想让人们真正地远离塑料袋，或者少用塑料袋，关键是思想认识问题，而不是钱的问题！石油涨价，并不能抑制汽车的增长，而且越来越多的大排量汽车更是风靡中国！停车场不免费了，换来的是拓宽的马路也成了赚钱的停车场！跨越护栏罚款，可马路“刘翔”依然随处可见，不为别的，图个方便！用钱来约束人们不用塑料袋，而且仅仅是几毛钱——难！除非将塑料袋的有偿收费提到一定的高度，能够左右人的消费心理！倘若“有偿使用”真有效，也就是说有人会为几毛钱斤斤计较，相信他们绝不会是有钱人。如此说来，“禁塑令”就成了穷人富人的分水岭，有钱的人“买单治污”，没钱的人就只能乖乖地拎着篮子上街了，做一个真正的环保好公民。

随着禁塑令的出台，许多商家已不再使用塑料袋，转而以纸袋、无纺布袋代替。然而，“以纸代塑”的问题在于，纸制品价格偏高，防渗、隔热性能差，同时又带来了新的环保问题。有数据显示，每生产4万个纸餐盒就需一吨纸浆，需砍伐300多立方米的树木，而造纸过程中又会对水造成污染。也就是说，即便塑料袋收费会减少其使用量，而大量使用纸袋的话，又会造成森林减少、河流污染的环境恶果，不一定能实现减少污染，改善环境的预期目标。　　同样，无纺布尽管可反复使用，但其耐久性并不像消费者想象的如此强大，实验证明一个无纺布袋最多可反复使用10次。而无纺布的清洗也较为复杂，由于无纺布表面凹凸不平，污渍附着力较强，所以很难一次清洗干净，而想彻底晒晾干，也比其他布料耗时更长。也就是说，使用无纺布袋的消耗量仍不少，且难清洗的特点会导致在清洗时浪费更多水资源。

 “禁塑”的目的本是环保，但结果很可能是“白色污染”少了，其它的如水污染、森林资源便成了新问题。用“收费”的办法来解决一些污染难题，总让人觉得有些尴尬，政府应尽快研制出“免费环保购物袋”，别让“禁塑”仅仅成为公众“买单治污”！