真是猪年猪事多，猪因身价上涨而一下成了焦点，老百姓关注，政府也关注。老百姓莫衷一是都关心着吃猪肉的问题，而政府对于猪的问题却产生了分歧。

前不久，大明星张曼玉下乡，在云南省某县亲手喂了一头猪，这头猪身价瞬时倍增，甚至被当地政府列为珍稀保护动物。而近日，东莞市党政领导班子研究决定，从2009年1月1日起，在全市范围内禁止养猪，其原因是养猪污染严重。

看了这两篇报道，笔者都觉得好笑。云南省那位县长给明星喂过的猪颁发了“免死金牌”，这头猪一下成了“宠物猪”，因得到明星的垂青而让全天下的猪艳羡不已。当地政府更是会做事，不但响应了《国务院关于促进生猪生产稳定市场供应的意见》之精神，还给足了大明星的面子，同时，也挽救了一头猪的生命。再看东莞市的作法，不但不支持养猪反而禁止养猪，还给猪扣了一个大帽子——污染环境的罪魁祸首。

天呐！真是欲加之罪，何患无词。太可怕了，中国老百姓养了几千年的猪，到了今天，猪却突然成了污染环境的案犯，须斩尽杀绝而后快？！其实，问题不在猪，而在人。到东莞随意看看，马上就会明白环境污染的始作俑者是谁？看看东莞河里流淌的是猪的粪水还是工业废水？闻闻东莞空气中漂浮的是猪的味道还是工业废气？当地政府为追求GDP和政绩，居然把猪拉出来当“替罪羊”！

为什么禁止养猪？其实东莞的官方理由交代的已经很明确：东莞现有75万头生猪，每日要造成130多万吨的污水，按照现在每吨8毛的污水处理费计算，一年就是4.1亿元。看到没有，多明白，养猪不划算，而且赚得还是环境的钱。这样的项目不禁止怎么能行？荒唐！简直是谬论！比起那些创造丰厚GDP的工厂来讲，养猪确实只能给一些低收入者带来些许收入。但是不能“只见猪粪，不见猪肉”吧！

 因为怕污染环境就禁止养猪，那么养鸡养鸭养狗养猫呢？是不是也都不能养了？光砍猪的头，别说猪不服，恐怕还要遭人怨的。另外，许多实例表明，现在餐饮业也是城市的污染大户，难道东莞所有的餐饮店今后也要封门吗？这样以牺牲养殖业保工业发展实在不敢恭维。笔者推测，东莞政府的心里可能还有许多“小九九儿”，养猪污染环境只是借口，不能创造更多的GDP才是禁止养猪的关键。更重要的是，一旦“禁猪令”能够执行，政府一些职能部门都可能会更加有利可图。

或许有人会为当地政府禁止养猪“叫好”，毕竟污染环境也是不争的事实，但是如此一刀切收回当地居民养猪的权利实在欠妥。