每次写博客前，我都喜欢先看看别人的帖子，向往常一样，从自己的博客直接链接进了新浪锐博客首页，挑选自己喜欢的话题。其中置顶的文章中有一篇来自博友“一路向北”的文章《公交车上不让座是不文明人吗？》。关于这个话题其实我一直想给予笔墨论述一番，看了“一路向北”的文章，分析得挺透彻，说得也很有理，我是举双手赞成的。当然这举双手不是投降，而是因为终于找了到观点一致的博友而欣喜若狂。

公交车上不让座是不文明人吗？答案只有一个：不让座是最文明的人。在“一路向北”的文章中有这样一段描述：一位年过60的老年妇女上了公交车车，见里面很挤，就靠近离她最近的那个座位旁站稳了脚。车上人见此情形，忙喊着让她那旁边座位上的中年妇女让座。中年妇女回答到：“我花钱买票乘车，我就有使用这座位的权利，凭什么非叫我让座。”中年妇女的这翻话，招来了车内大部分乘客的唾骂。人们骂她是个不文明人。

凭什么让中年妇女让座？难道公交车上就那一个座位？有人会说：因为这个中年妇女离老人最近，让座儿最方便。听起来好像很有道理，但必须搞明白“为什么要让座”，公交车之所以提倡“让座”是为了保障乘客乘车安全，而不是让特殊弱势群体搞特权。老人已经站稳脚跟，说明她已经找到她认为安全的乘车位置。如果这个时候让座，势必要有一个交换的过程，而且车上人很多，所以这个换座过程不可能就是简单的你站起来，她坐下。它存在着不定的危险因素。

另外，其他乘客又凭什么让他人让座？难道坐着的都是老、弱、病、残、孕、妇、幼吗？有人可能说：倡导让座的都是站着的人。这个可能性最大，其实这就是种嫉妒。站着的人之所以要鼓励让座，是因为他站着，觉得自己也买票却没有座，心理当然不平衡了。今天他站着可能会鼓励让座，明天他有了座位也就睁一眼闭一眼了。我就不信凡是公交车上站着的都比坐着的有多么崇高的文明素养。

到底是谁不文明？我看这个中年妇女比那些指手画脚的人更高尚？最起码这妇人敢于说真话，不向他人搞得那么虚伪。虽然妇人的话很白，但很有道理，人家花钱买票了就没有必要把座位让给别人。就好比，在公共厕所方便，看见来人就站起来把坑儿让出来；打公共电话，看见来人说半截就先挂了；在澡堂子冲澡，看见来人就满头满脸肥皂沫让一旁……话糙理不糙，公共汽车也一样。

许多人都将公交车上让座当成一种美德，认为这是文明的体现。可就是这种美德惯坏了那些倚老卖老、倚弱卖弱、倚孕卖孕……的人。无论公交车上人有多么多也要挤上去，揣着侥幸心理，等着别人让座。这和街头的职业乞丐没有什么两样，就是骗取他人的善良、骗取他人的同情。让一个好的文明礼让传统成了伪文明。比起在公交车随意扔垃圾、吐痰的行为，“不让座” 更显得文明。其实像公交车让座这样的伪文明不值得提倡，因为所有人都是消费的，都是平等的。正如“一路向北”所说：“既然选择消费公交车，就应该做好没有座位的思想准备。”如今交通工具这么发达，坐公交车无非就是图个便宜，别谈享受。虽然中国的公交系统已有很大的改善，但面对人口众多的国情，公交车上真的没有必要设座位，也免得早晚营运高峰人挤人，连个立锥之地都不好寻，能上车就感叹万幸。

总而言之，不要再鼓励什么“让座”的文明。一叶蔽目，不见太山，“让座人”看似文明却暴露了“受益者”虚伪的文明。