近日，从浙江横店集团传出消息，该集团将筹资200亿元，耗时五年，以1比1的比例，在横店再造个举世闻名的圆明园。有支持的声音也有反对的口水，支持者说：“重建后的圆明园能再现1860年前的艺术辉煌。”反对者说：“在帝国主义侵略者的大火中，圆明园已经“死”了，如今残破的圆明园是那段历史的见证。”我个人观点是不支持重建圆明园，尤其是在横店重建。

圆明园，曾以其宏大的地域规模、杰出的营造技艺、精美的建筑景群、丰富的文化收藏和博大精深的民族文化内涵而享誉于世，被誉为“一切造园艺术的典范”和“万园之园”。不幸的是，这一世界名园于1860年10月惨遭英法联军野蛮的劫掠焚毁，以后又经历了无数次毁灭和劫掠，一代名园最终沦为一片废墟。如今，断瓦残垣的圆明园成为那段不堪回首的历史见证，告戒后人要以史为鉴，谨记火烧圆明园这样的奇耻大辱，让那段帝国主义列强在中华大地上横行的历史永远成为过去不再重现。

重建圆明园意味着什么？冠冕堂皇的说是重现1860年以前的艺术辉煌。其实这理由很无助，很牵强。圆明园到底是一个什么性质的“艺术瑰宝”？说白了，凝聚着劳动人民智慧结晶的圆明园，不过是一项封建帝王的“享乐工程”罢了。从康熙到雍正，从乾隆到道光，花费了整整150年的时间，这其中包含着多少人民的血汗？重建圆明园，重现什么？重现的只是封建统治者是怎样的奢靡享乐，重现的只是当时老百姓过着怎样的奴役生活！我们不否认圆明园在艺术上的成就，而这种艺术成就早已随着圆明园一同消亡。重建，也就是仿制，这是有本质区别的。

(电影：《圆明园》)

大家都知道，横店是个什么地方？拍摄影视的基地。所以重建的所谓圆明园只是一个规模宏大的道具，仅此而已。它与我们所熟悉的北京圆明园完全是两种不同属性的事物。所以横店建造的这个叫圆明园的建筑，不能称为重建，或者异地重建。它是商业性的，是为影视拍摄，旅游观光服务的道具，不是我们熟知的历史遗留建筑的翻新、重修或重建。况且，南方的江南水乡风格与北方的王者风范建筑，都是文化的积淀，将北方的建筑迁到南方，这与“桔桎之说”又有何分别呢？说白了，重建圆明园只是偷借圆明园的名头，做为商业炒作的噱头。另外，这里还有一个引人注目的关键词：200亿。

200亿人民币是什么？2005年浙江省上缴中央财政是500多个亿，200亿约是浙江全年上缴财政的1/3！够多吧！200亿人民币真的够多吗？据说，卢浮宫馆藏《蒙娜丽莎的微笑》官方估价60亿美元，即480亿人民币，200亿，连半幅画都买不到。这点钱就能重现圆明园1860年以前的艺术辉煌，恐怕只有一副空架子吧。要知道圆明园的艺术，不仅仅是其建筑本身的艺术，圆明园藏的各种奇珍异宝才是它艺术的闪光点。要购回被列强抢掠走的国宝，别说200亿，2000亿都不够！这样的一个伪造、仿造的假圆明园也敢称“重建”？也敢称“重现1860年以前的艺术辉煌”？拿国人开玩笑吗？

圆明园已然成了历史，艺术也不是有钱就能买得到的。与其花200亿造个伪建筑，还不如把列强从圆明园中抢走的国宝买回来，能买回多少买多少，这才上真正意义的重现中国艺术辉煌！

博主推荐文章：

高学历人群正倾向“做陪服务”

戏谑中国人的姓氏

是情色？是艺术？国画上了女人的身！（图）

哈尔滨培训的“小姐”应该送往北京

“炎黄二帝”成为河南人赚钱的工具