仝阿姨回来了！

这位58岁的新新女大学生还是回来了！

因为住在天津的缘故，一直很关注仝正国阿姨的大学历程，天津的《每日新报》一直对仝阿姨的求学、考学、入学、退学做了全程跟踪报道。

从仝阿姨被大学录取的那天起，她的周围就没少了争论，争论的核心无非就是她的年龄。是呀！58岁了，该不该再去上大学？有反对的，说：“她这是浪费国家教育资源，挤占其他适龄青少年受教育的机会！”有泼冷水的，说：“又不参与就业竞争，一纸文凭对一位近60岁的老太太有什么实际意义呢？”有捕风捉影的，说：“这难道是一场个人、媒体、学校联手炮制的炒作？”谁也没想到，最后的结局是58岁的仝正国阿姨考上大学又退学，理由是：高原反应！这个时候，我才发现这些原本以为没有意义的争论和猜测是那么的有意义！

上大学为什么一定要选择昆明，难道她真的没有预料到昆明的地域特征吗？高原反应是不是为自己全身而退预先准备的理由？要知道，自己的身体状况自己最清楚，昆明的高原反应对于一个在社会上闯荡几十年的人不可能不知！中国大学千千座，为何单选昆明这一家？从常理推论，是否可以这样理解：58岁的人了，考大学为了什么？用仝阿姨自己的话说是为了圆梦！人生还有几何？是享受人生的日子的了！昆明这个四季如春的城市绝对是游玩的好地方！而且仝阿姨也在遗憾没能去成神秘的西双版纳，没能去红河州看看那里的朋友，所以说她选择去昆明应该是玩为主学为辅！仝阿姨对为什么上大学选择昆明是这样解释的，她说高估了自己的身体承受能力，忽略了自己是一个先天性心脏病的病人，说当初选择一个风景优美，气候宜人的城市是为了利于恢复关节炎和坐骨神经痛。不得不说这样的理由很牵强，如果真的想考大学，完成大学学业，以她的身体状况，有哪个城市比天津或北京更合适？

从某种意义讲，仝阿姨已经完成了自己40年的大学梦！而她仅仅为了圆梦确实占用了一个大学名额，她不同于5年前那位73岁的汪侠，因为汪侠当年是被南京医科大学破格以旁听生身份录取的。中老年人有积极上进的心态是好的，那一代人许多都有大学梦想，可圆梦的方式不一定非要参加高考。我们国家开设了许多老年人大学，也有像成人教育、远程教育……这种更适合中老年人圆大学梦的院校。

在这里不得不对薛涌的《中国人不要未老先衰》一文提出质疑。他说：“仝正国女士敢为天下先的作为，很可能为二十年后中国的人口与经济危机提供了一个解决方案。”其中还提到“越有技术，教育水平越高的老年人，越能延长自己的工作年龄。比如美国的大学教授，现在大多干到七十岁以后。但一个建筑工人，过了五十就让人担心。”可见他是推崇中老年人受教育，以此缓解老年人生存压力的。道理没错，不过美国70岁的大学教授应该不是58岁考大学后留教吧？！而且中国许多教授也都是六、七十岁依然活跃在讲台，但都是年轻时上大学打下的基础！“教育水平越高的老年人，越能延长自己的工作年龄。”这道理没错，但总不能让建筑工人50岁后继续读大学，以此延长自己的工作年龄吧！中国有句俗话叫：少壮不努力，老大徒伤悲！

所以年轻人才更需要受教育，受高等教育！按照薛涌老师的理论，现在的40、50都去参加高考考大学好了，那中国的大学怎么办？继续扩招，增加就业压力吗？况且五、六十岁大学毕业真就能延长工作年龄吗？如果是在职人员（未退休）应该可行，现在单位评职称、加薪水不是都在要学历吗？！可话说回来，哪个单位允许自己的干部或职工去读一个三、四年的全日制大学？没有！他们是在充电、读大学，但都是些职工大学或党校大学之类不占用工作时间的院校！因为只有这样的学校最适合中老年、有积极进取心的人！

所以，我不倡导中老年人去参加高考，去占用一个年轻人的名额，不赞成像仝阿姨这样的做法。她只能成为媒体炒作的一个噱头，一个特类的叫座的新闻！如今仝阿姨回来了，高原反应或许只是一个托词，或许是早有预谋。毕竟要一个58岁的老太太远离故土在昆明呆上四年，那简直是一种煎熬。因为去昆明玩上十天半月或再长点时间不觉得有什么，因为那是纯旅游，但每天枯坐在教室中听老师讲课，和儿女般大小的同学住在同样宿舍的高低铺上，新鲜新鲜还可以，时间久了也就乏了，而且人力、财力都需要相当大的付出！这个大学圆梦计划就好比冯小刚《甲方乙方》中的“好梦一日游”，梦圆了，人也回来了，仝阿姨配合着媒体为我们上演了一场一波三折的人间闹剧！