“强奸保命论”的出现引发轩然大波，褒贬不一，究竟是命重要还是贞操重要？面对生命与贞操的终极PK，男人要为女人树贞洁牌坊，女人面对男人树起的“牌坊”不得不委曲求全，宁舍一命，不舍贞操。

面对男人的威慑，女人何去何从，保住贞操也就顾全了男人，既顾全了家里的丈夫又顾全了欲强奸她的男人，因为女人保住贞操，没有让家里男人戴上绿帽儿，也使得要强奸她的男人只获得一个强奸未遂的罪名。而女人呢？这绝对是男权世界中女人最大的悲哀！

曾经在河南发生了这样一个悲剧：一个在饭店打工的少女，夜晚11时许，下班途中，在街上被两个男青年用摩托车挟持到一宾馆二楼房间内。在房间里，两名男青年欲与其发生性行为，该女孩不从，两名男青年就强行施暴，女孩奋力反抗，一青年见无法行事悻悻离去，另一男青年厮打中将少女的衣服撕破，少女大声呼救无果，奋力挣脱青年，纵身从二楼窗口跳下。施暴的青年将受伤的少女送到医院后，迅速逃离。女孩经救治诊断为腰椎断裂，现腰部以下高位截瘫，已失去知觉达二个多月。其亲人在饱受精神上的巨大痛苦外，还要承受巨额的经济负担。虽说贞操保住了，命也保住了，可她的后半生又将如何？麻木的旁观者不会因为少女的纵身一跳给予太多的掌声，而只会笑其太傻或者发出少有的同情。有哪个男人愿意站出来愿意终身侍侯这个贞洁烈女？没有！虽然那个施暴者没有良心灭绝将少女送到医院，可他不会想到为了自己男人的一点性欲差点断送一个女人的生命！

面对“强奸保命论”最该检讨的是有强奸倾向的男人和事后的旁观者。男人凭什么就肆无忌惮在违背女人意愿的情况下强行泄欲？当一个女人面对强奸时，我想她想得应该是保命和事后的名声，也就是舆论压力，所以她们通常会选择反抗，但反抗不等与能保住命，更不等于能避免被强奸。在这里保命与名声在某种强奸情况下是个矛盾体。强奸有几种：有先奸后杀的；有先杀后奸的；有奸后不杀的；也有不奸也不杀的。前两种强奸的发生是既丢命又丢贞操，最后一种是强奸未遂，只有第三种保了命失了贞。保了命不等于命就是你的，因为失了贞所以丢了名声，中国有句老话：舌头根子压死人！即使没有失贞，只要有命在也不会有谁会相信被侵犯者真就保住了贞操！女人这辈子一旦被强奸还侥幸活了命，日后的生活也是阴霾的，过着生不如死的日子。有许多例子都是被强奸后因为忍不了旁观人的闲言碎语而再自杀，这不仅仅是一个女人的悲剧！

也有人说了“面对强奸，为了保命女人就可以放弃抵抗，放弃贞操吗？”我个人认为：与生命相比，贞操要次之。我不是说有人要强奸就劈开大腿等着，说：来吧！只要放我一条生路！我想这肯定会让强奸犯震惊的，即使妓女也做不来，女人还是矜持些好，最起码也要象征性的做点反抗，要不然就成了免费嫖戏而不是强奸了！有人提到“气节”，认为女人为了命不要贞操是丢了气节，这里没有气节在里面。“强奸”是男人与女人间的事，没有家仇国恨，所以不要把女人的贞洁上升到气节！丢了贞洁不等于丢了气节，中国还有句老话是：君子报仇十年不晚。所以我觉得哪个女人真太不幸滩上“强奸”这事儿，还是想方设法保住命，记下侵犯者遗留的证据，大胆的交由法律制裁。