加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

别鼓励“拉登”炸长江大桥

(2006-05-08 15:46:25)

第一次知道南京长江大桥,是在小学的语文课本中,印象颇好,一直向往与它零距离。

听说有人要炸南京长江大桥,我着急呀,怎么也得让我看它最后一眼再炸啊!美国世贸大厦给炸了,是恐怖袭击,没看到就没看到,毕竟美国太远了,郭德纲梦中做飞机都小半年才到。可南京长江大桥是咱中国不可分割的一部分啊,不能说炸就炸,要有组织,有计划的进行。

“炸大桥”?想什么呢?恐怕这仅仅是重庆市长的一厢情愿吧!南京市长早放话了,誓死要保住南京长江大桥,那气势,悲壮!围观的不怕打的热闹,有人就添油加醋了,自诩为某某专家,说:大桥一炸,万吨巨轮就能溯江而上,充分利用这大自然赋予给我们的“黄金水道”,定能拉动内地长江两岸的经济。多有道理,想得太好了,我怎么就没想到呢!炸桥能带来这么大的经济效益,这事儿可干!可南京人是不会干的,为什么?炸了可惜呀!其实最重要的原因就俩字儿——利益!桥炸了,船就过去了,南京的港口岂不是没了生意!有桥挡着,大小通吃,有钱独自赚,何必让他人分杯羹!

本人做为旁观者,想说几句。自私的讲:桥还是不炸的好,因为本人还没亲眼目睹其伟岸的雄姿;公道的说:桥还是不炸的好,也许本人目光短浅,是在鼓励地方保护主义,但请试想:桥炸了,南北的交通问题怎么解决?不会是炸了矮的再建高点儿的,只为实现万吨巨轮顺利通过吧!当然也可以修江底隧道、改轮渡,不过这南北运输的成本是不是有点太儿高了?且不论这“黄金水道”的赢利能否弥补交通成本,就算能行,东西方面的航运真能代替南北方面的铁路和公路运输吗?从政治角度谈:炸长江大桥,简直就是分裂中国。

炸大桥?别搬石头砸自己的脚,赔了夫人又折兵。炸大桥绝不是内地沿江城市提高经济的唯一途径,但肯定是捷径。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:无题
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有