文/阿琪

　　本国的现代史上有个怪物，是梳辫子的老男人辜鸿铭。他有个臭名卓著的茶壶理论。他娶了一大二小3个老婆，当时，已经是提倡一夫一妻的文明时代了。别人就责问他，他反诘说，一把茶壶要配4个杯子是当然的，几曾见过一个杯子配4把茶壶？

　　问题是这样一个咄咄怪物，他还有着系统的西学背景，英文好得几乎算是母语，汉语倒是后来回国后强化的。他的话语背景是男权当道的社会，跟我们眼下的男权社会没有本质的区别，只有量上的不同。因为那时，除了极少数幸运的女子有独立的经济基础，以及相对独立的人格力量，可以和男人分庭抗礼，坐而论道。

　　可是，现在呢，借用一句名人名言，时代不同了，男女都一样。可是，仔细想想，终究还是不一样的。如果有一个女子敢冒天下之大不韪，勇敢地站出来说，一个女人也需要N个男人来匹配，不知道她要挨多少板砖。注定，今生今世她是嫁不出去了。哪个男人会娶她呢？

　　但是，如果我们说一个完美女人需要N个男人来成全呢？这个关于女性成长的理论，与辜鸿铭茶壶理论的立场、观点、方法均不一样。辜鸿铭仅仅是从性的角度说，一个男人的性需要必须N个女子才能满足。而我们是从生命的成长与圆熟的角度，讲的是现代社会，一个女子的智性，也许需要N个男人来成全，没有一个男人能够满足一个女子全部的对生命的渴望与热爱。

　　打个比方吧，假如有个秀外慧中的单身女生，正处在美妙的花样年华，她在做学士论文的时候，请来学问好的师兄指点迷津。可是，她爱好广泛，身为清华理科生却对东西方的文化比较十分感兴趣。于是，喝下午茶的时候，她就约了北大的高才男生来论说中外古今。她还是个时尚女子，对穿衣打扮小有讲究，室友就介绍了她的同乡，一个电影学院的英俊男生做她的时尚顾问。她还十分爱好运动，在游泳馆里邂逅了体育大学的高大勇武的大男生，十分投缘，于是，他们相约寒假的时候，去哈尔滨滑雪。她周末去美术馆，有个风流倜傥的艺术家看定了她，一定要请她当模特，好完成自己的惊世之作，她爽快地答应了。因为她也希望自己的美丽倩影有可能流芳百世。再说，与长头发的艺术家交往，真的很浪漫，很奔放，很快乐，这是别的男友不能够带给她的。

　　不仅如此，她的候选男友的名单上还有其他优秀男生在排队，因为他们除了身份职业不一样，年龄与个性也十分迥异。有的性情温厚，带给她类似父亲般的温暖。有的个性桀骜，与之相处，深感人性的丰富多彩。还有其他等等。总之，她的灵性里有多少个窗口，就希望有多少个男友与她沟通交流。在她真正能够确定自己的口味之前，她谨慎而热烈地尝遍所有能够到口的美味。在她确定自己相约百年的终身伴侣之前，她要广泛地交游，结识天下才俊，以免错过真爱，错过一生。

　　谁能说她不对呢。

吻多少只青蛙，才能吻到一个青蛙王子？

　　文/黄少云(自由作家)

　　世事难料，感情的机缘尤其不好说。我认识的一个女生，周一早晨睡过了头，慌慌张张赶早班车上学，脸也没有洗，头发乱蓬蓬，却因此邂逅了爱她一生的男人。这个男人开着宝马，看着路边赶路的女生，凉鞋的搭襻都还没有来得及扣上，就一脚深一脚浅地走，他觉得她好性感。于是，停下了车。她一向谨慎，那天却急疯了，不管不顾地上了他的车。于是，他追了她好久，从大一追到硕士毕业，最后，花好月圆。

　　当然，这个女生在与他交往的同时，也和很多她中意的优秀男生出入酒吧游泳馆什么的。她甚至偶尔让他也来参加她的同学小聚会，并不忌讳什么。这种开放透明的态度，让彼此没有任何心理不洁的负担和不必要的猜忌。他有时候也有一些场合带一些女人出场，她也不觉得有什么。

　　但是，在确定一对一的关系，并且谈婚论嫁之后，态度就很严肃了。在他们披上婚纱之前，他们对彼此已经有了百分百的信心，觉得只有对方是自己最想要的。只有和对方在一起才有信心白头偕老、生儿育女。他也许不是她交往过的最优秀的男人，却肯定是最适合她，对她也肯弯腰，最能迁就的男人。她觉得女人就是要找一个肯低头给她系鞋带的男人。一个宠她多一点，愿意宠她，也有能力宠她的男人。

　　而她的男人也说，他就是要找一个即使她蓬头垢面，也觉得她好有女人味，好性感的女人。他愿意迁就她，为她甚至把大男人的桀骜收敛消解掉。她也不是他交往过的女人中最漂亮的一个，但是，他们两个却成了最佳拍档的夫妻，在别人眼里的神仙眷侣。他们自己也觉得其乐融融。找对了人的感觉，是因为他们已经有了充分的比较。只有在比较中才能获得最真实的信息。他们彼此取了求同存异的最大值。

　　但是，并不是所有的女孩都有勇气尝试生活的。我的一个同事，目前最大的困惑是，她的大学刚刚毕业两年的女儿，除了上下班，竟然每天关在家里不出门。已经有轻微的自闭倾向。女朋友有一两个，很少来往。男性朋友几乎就没有，更不要说男女意义上的亲密朋友了。

　　究其原因，一是她在大学里喜欢并交往过的一个男生，最后提出与她分手。分手她并不太难过，难过的是，他竟然与她的一个好朋友订婚了。她于是觉得全世界的男人都不可靠。原因之二是，在女儿还很小的时候，她为了担心女儿早恋，或者吃男人的亏，就总是强调现在的男人都不是好东西等等。她自己就是早早离了婚，没有再婚。单亲家庭的孩子神经比较脆弱，而她的教育也非常偏颇，以至于在女儿的心理上蒙上了浓重的阴影。

　　怎么办呢。她有一次偷看女儿的日记本。女儿叹息说：唉，一个女孩要吻多少只青蛙，才能吻到一个青蛙王子呢？她看了又喜又忧。喜的是，女儿对人生还是有憧憬的。忧的是，如果女儿不出去交游，去勇敢地认识新朋友，她怎么能遭遇上生命里的那个青蛙王子呢？！

合适茶壶，配合适茶盅，才是绝配

　　文/周江林(文学戏剧批评家)

　　又拿辜鸿铭老爷子来说事儿，其实，他说出的是人性使然。现在有趣的是将辜老爷子倒置过来——也算是一种惩罚游戏吧——一个女性婚前可不可以做茶壶？

   在一个宽松、自由的时代，这也不算太女性主义倾向，所谓权利历来是男女平等的。只是一直来，按照统计学的数字显示，另外“阴”性别导致婉转性情的原因，女性一般不太愿意在场面上泄露自己的愿望，但这不等于她们不想说出真实的念头。既然，现在说或做的机会被搬到桌面上了，尝试一下又何妨呢？

　　其实，随着女性经济和社会独立地位的崛起，她们当家做主做茶壶的事实已经开始了，而不是刚刚起步。表面上说，婚姻毕竟是一个人生比较重要的大事，一个茶壶，怎么就可以死心眼地只配一只茶盅吧？有比较才有选择嘛，选择合适的才是幸福和完满生活的开始。既然这样的观点是比较普及(符合大多数人的良好愿望)和合情合理的(也符合家庭社会观念)，因此，作为男性应该持宽容接受的态度。

　　但是，至少一个女性在找她多只茶盅适配时，如果她是通情达理的话，就没必要让众多茶盅相互知道(给人面子)，争风吃醋(有点太拿自己当回事了)，这样与人与己都好。

　　女性天生是浪漫的产物，为此，只要外部和内部条件成熟，她本能地会去找她的多只茶盅的(男女没例外)，或闭上眼睛憧憬：年轻，英俊，多金，才高，温柔，神勇……一一尝试谈恋爱，这是互相适应和了解。退一步说，并非是所有优秀的男性是可以拿来结婚的。也只有有了比较，才能得出合适相配的那只茶盅来，这是最完满的加法。

　　其实，在我们的生活空间中，有一类新潮女性(比例正在逐年增加)的观点是，去商场看看就了解了这个现实。是啊，现实主义商场茶壶们的浪漫理想格局，不再是一把茶壶配一只茶盅——原来根本就没有这样配套，而是有传统的4件或6件，甚至在新概念上衍生出来诸多此类配套组合。茶壶态度很鲜明“一人两个耳朵两只手，一个耳朵眼，手指头得配五个！”

　　在这个越来越物质化的时代，各种媒体和影视片在煽动各种所谓的潮流倾向，也是女性完全有权利和必要选择4件或6件茶盅相配。本来许多摇摆不定的女性也因此随波逐流了。

　　当然，也有持比较正统观念的女性，不是她不选择茶盅，只是持谨慎乐观的态度.可惜啊，现实往往正在用残酷的事实将她们制造成老古董。这在很大程度上，打击了对正统人生观保有信念人的意志。

　　其实，潮流历来是浅薄的，是浮影，每个女性应该有每个人自己的生活主张，只有合适的茶壶才能得到合适的茶盅，这才是真正的绝配。