不晓得是因为官员“雷语”吓怕了？还是遵循象棋的术语“丢卒保车”？面对记者的发问，河南新密安监局长王瑞林，在记者和公众心痛的25人死亡矿难现场，用一连串“不知道”闯入媒体和公众的视野。

 

在其位谋其政。小贩还知道一个买什么吆喝什么的道理，身为安监局长的王瑞林却一问十不知，这也就难怪发生矿难，有这样的“不知道”局长，发矿难是必然，不发矿难才是奇怪的新闻。

 

矿难已经发了，王局长知道不知道都改变不了惨痛的现实，但问题是，他是真不知道？还是知道不说？若是真不知道，倒也算诚实，只是这样的诚实与其叫诚实，还不如说是无能，既然无能，就干脆回家卖红薯好了。若是知道不说，可能有两种目的，其一，怕说不好殃及他的主子，用“一问十不知”自毁，意图事后“只要背后青山在，不怕自己没官做”，这种行为的危害结果可想而知，也可能就是中国矿难不止的官场潜规则。其二，用“一问十不知”来应付媒体，以平息媒体的关注度，然而，他又错了，官员开口出“雷语”受媒体关注，闭口“不知道该知道的”就更是封不住记者和公众的犀利，“一问十不知”看似以不变应万变，实则更会引发出记者和公众探究事件背后真相的决心。

 

还可能有第三种目的，因为事发煤矿属“六证不全”的违法生产，王局长性情懦弱，知道而不敢直言，便借用“一问十不知”的荒唐，以起到此地无银三百两的效果，若真如此，也算王局长煞费苦心了。

 

“不知道局长”丢官是可以肯定的，但不能肯定的是，面对矿难，有多少生命的“不知道”可以重来？究竟丢掉多少“不知道”官员，中国的煤矿才能产出不是“血染风彩”的煤炭？