加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

故宫30元一碗面,吃出啥文化?

(2009-08-09 09:50:20)
标签:

杂谈

故宫

一碗面

文化遗产

分类: 时评 政论

故宫清理了洋咖啡,是因为文化,如今,故宫开设自己的餐饮区,一碗面定价30元,据故宫方方面讲,这是综合了文化、成本等因素制定的,体现了对文化遗产应有的尊重,定价是比较合理的。

 

如与北京机场相比,或许30元一碗的面不算高,按照故宫方面的解释思路,机场的一碗面就应该是飞天前的面,所以贵,是因为面的成本包含可能的生命升天啦?吃饱了再升天,机场一碗面中或许也隐含了对生命的尊重。

 

30元一碗面,故宫方面所谓的文化到底占几元?10元?还是20元?如果没有这文化考虑,就是对文化遗产的不尊重?而如果30元一碗面是体现对文化遗产的尊重,是否太便宜了?既然钱可以衡量尊重,那就应该更高,300元、3000元、30000元......这才更体现故宫贵重的文化底蕴吧?

 

当国外很多国家对本国文化遗产采用免费对民众开放,进而更广泛的进行文化教育,所秉承的不仅是对文化遗产的尊重,更是广泛体现了对文化遗产进行真正继承、弘扬和保护的精神,和他们相比,用一碗面的成本来加进所谓的文化,或者什么对文化遗产的尊重之说显然站不住脚,如此文化成本,除了借口,真正背后的文化,暴露的是故宫方面拿文化遗产拜金的铜臭文化。

 

故宫是包含着众多的文化遗产,更是寸土寸金,可以在很多方面去体现对文化遗产的尊重和金贵,但之所以选择用一碗面的成本来体现,说白了,就是冲着民众参观的人数优势而来,如果用商业眼光来衡量,地段加人流量,和可以在曾经皇帝的林园休息用餐的噱头,奢侈一下过一把“皇上”瘾,应该可行且很是吸引人,但如果这就是体现对文化遗产的尊重实在是一种谎言下的标榜,相反,恰恰是对文化遗产的极不尊敬,因为这是在利用文化遗产而向民众捞取超额利益。

 

的确,30元一碗面很多人吃得起,这得益于民众生活水平的日益提高,但有多少人是为尊重所谓的遗产文化而吃?又有多少人能在这30元一碗面中品出多少文化遗产的精神?显然,这只是故宫方面的一厢情愿,或许并非会如故宫方面希望的那样,因为民众都不傻,所谓30元一碗面中有文化遗产成本,不过是一个幌子,以好吃而闻名的中国人,太明白吃的艺术,和通过五花八门的吃而达到的各种目的。

 

“萝卜开会”沾上“宫廷”两字就变成了“群英烩脆”,可以卖80元,小品演员赵丽蓉老师曾经在小品中疑惑,咋一沾上“宫廷”就这么贵?这小品中的情景现在真成现实了,假如她老人家能活到现在,吃一碗“故宫面”或许就明白了,虽然不叫什么“宫廷面条”,但因为出自曾经的宫廷,就可以定价30元一碗,而且还必须吃出对文化遗产的尊重。

 

一碗面,无论装入多少内容,最终能延续的是诚信和良心。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有