说明：请各位博友都进来看看，有什么好的建议请补充，谢谢！

     近日，新浪博客推出了“总流量排行榜”、“五百强排行榜”和“超人气榜”。昨天，我特意去看了一下，发现自己的博客居然进入了前五百强（第一期，为461名）和“超人气榜”（第一期，为47名）；但觉得有必要对排行榜进行完善。特建议如下——
      一是建议保留“总流量排行榜”和“五百强排行榜”。此两榜完全按点击量进行排行（不同的是前者按历史总流量从高到低排行，后者按周流量从高到低排行，即根据每周的访问量对博客进行排行），具有较强的客观性，对网友了解博客的知名度具有一定的导向作用。而“超人气榜”是从“五百强排行榜”中根据网友的投票产生的一个排行榜，个人认为，这样的排行榜意义不大，它只能助长某些博友恶意投票的行为，建议取消。此外，建议增加“上周累计访问量”、“本周累计访问量”，及“本周新增访问量”等栏次，以便给网友一个直观的分析，增强排行榜的可信度。
    二是建议设立“优秀博客五百强”和“精品博客百强”。“优秀博客五百强”完全根据博客的文章质量而定，只要该博客更新频率高（平均每月至少十篇），以原创文章为主（占70%以上），主题健康，文字流畅，可读性强，且有一定的思想与意义（或抒写人生百味与感悟等），都有机会入选。具体操作如下：先由各博友提出申请，然后对累计发表了三十篇以上原创文章，且文章质量较高的博客进行审核，从中选出五百名，依次按点击量从高到低进行排名（版面风格、背景音乐与动画等亦可作为一个参考因素）。那么，那些人气量不算高、但质量上乘的普通博客也有机会展现自我的形象与实力（比如人气较淡的纯文学、日志、生活类博客）。“精品博客百强”是从“优秀博客五百强”中挑选出文章质量上乘、版面和风格都具特色的一百个博客向广大网友推荐，是代表新浪最高质量水平的博客。上述两类排行榜每天按总流量进行排行，同时，每季度适当调整排行名单（即根据实际情况增减博客）。值得注意的是，挑选博客时，应容纳各类型风格的博客，做到客观公正地评价，而不是单纯以编辑们的口味来定或过多地关注名人的博客。此外，对新推出的五百强博客和一百强博客，需在博客首页进行公示，公示时间为十五天；在此期间内，任何网友都可以对任一个博客进行评价，如果是负面的评价，必须说明清楚理由；届时，可根据网友的这些评价来决定该博客的去留。
     如果设立上述两个排行榜，一是可以鼓励广大博友们认真写博，为新浪博客提供更多优秀的作品；进而提高新浪博客的整体水平与知名度。二是可以吸引各博客网站的优秀写手加入新浪博客；进一步增强新浪博客的整体实力。在此，顺便提个建议，可在每个年度对特别优秀的博友进行适当的奖励。三是可以引导网友有的放矢，根据自己的阅读兴趣选择优秀的博客，从而得到阅读上的满足。
     三是建议在排行榜上对博客进行简介。比如注明该博客的主题（类别）、开博时间、文章数量、代表作等基本信息。方便网友对其有一个大体了解。
     四是建议实行积分制。单纯从点击量评价一个博客意义不大，如果实行积分制，可能更有意义。具体如下：每增加一次点击量加一分，每发表一篇原创文章（或图片，下同）加三分，转贴文章加一分，文章每增加一条评论加一分，文章被新浪首页采用加十分，被博客首页采用加五分，未上首页但被其他栏目采用加三分；总积分为以上相关各项之和。可见，实行积分制，可以鼓励大家多写文章特别是高质量的文章，同时，可以引导大家不必过份看重点击率。