加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

火箭谨防三聚氰胺

(2008-10-20 19:24:42)
标签:

体育

分类: 轰炸纸媒

火箭谨防三聚氰胺

 

季前赛,火箭两个无名小卒抢了三个带头大哥的风头,斯托贝里和瓦佛尔这一周的曝光率,要远远高过姚麦和阿泰斯特。Get Red、红色BIG 3这些词汇已经被炒得烂熟,斯托贝里和瓦佛尔双双暴走,谁走谁留的问题又给媒体人提供了一个新的卖座点。

 

在签下兰德里和多西后,火箭阵中饭碗无忧的球员已达13人,而且莫雷对穆托姆博贼心不死,很可能给这个老家伙预留了一个席位。也即,火箭库房里可供几条饿狼抢夺的骨头顶多只剩一根。此前莫雷也曾隐约说过,争取把阵容精简至14人,几个边缘球员统统裁掉。问题原本很简单,火箭人丁兴旺,且已略微触发奢侈税线,裁人还来不及,哪有闲钱供养几个吃干饭的?可季前赛开打后,这事却变得复杂起来,哈里斯倒是没添乱,可斯托贝里和瓦佛尔却着实让人疼爱,尤其是10月16日火箭VS灰熊,两人合力扔进了10个三分球(其中后者7个),差点把篮网轰烂。

 

现在,莫雷的口吻已经有所缓和,即便不能“通吃”,难道非得“通杀”?阿德尔曼语焉不详,满嘴“尚需观察”、“不到时候”等官方辞令……斯托贝里和瓦佛尔的确给决策层出了大难题,从季前赛的表现来看,两人都具备不俗潜质,值得火箭掂量一番。况且,火箭2号位人手并不那么充裕,除了伤病随时来敲门的麦蒂,只剩年纪一大把的老巴里和脑袋经常短路的海德。阿泰斯特?算了吧,他最熟稔的位置是小前锋。

 

但问题的关键在于,斯托贝里和瓦佛尔真如数据反应的那么牛掰吗?值得球迷们如此心潮澎湃吗?现在谁走谁留,或是都走都留,一切不好断言。莫雷和阿德尔曼貌似是在犹豫不决,其实是在联合打假,毕竟喝了“三聚氰胺”,球队有可能出现“结石”症状。

 

说白了,这只是季前赛,你就是砍下50分,也未必能赢得一纸合约。瓦佛尔厉害在何处?他的三分球果真弹无虚发?好吧,不妨看看他职业生涯的三分表现:2005-2006赛季在湖人,出场16次投中2个,命中率11.8%;2006-2007赛季在快船只露面1分钟,没来得及摸球皮就离场;2007-2008赛季在掘金和开拓者,出场29次,打了154分钟,投中4个三分,命中率有所提高,15.4%。职业生涯三个赛季,瓦佛尔一共打了46场比赛228分钟,总共才投中6个三分球,尚不及火箭对灰熊那一场比赛。难道,你真得相信一个三分球命中率只有13.6%的球员会成为火箭的外围重炮吗?除了掺了“三聚氰胺”的三分球,瓦佛尔还有什么过人之处?斯托贝里呢?上季在太阳,他场均亮相8.2分钟,数据为2.2分、0.9次助攻——呃,三分球命中率比瓦佛尔高了足足十个百分点,24%。诚然,火箭之所以看中斯托贝里,是因为他有不俗的外线防守能力,但你敢相信“7秒跑轰”体系下有顶尖防守球员吗?

 

莫雷号称“统计发烧友”,我们相信他能拿出最佳去留方案,但广大火箭球迷呢?是不是也该自我打假,从思想上过滤掉那些三聚氰胺?瓦佛尔和斯托贝里可以留,甚至可以全留,但这两人远非火箭红起来的关键人物,不值得这般兴师动众。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有