云之东/文

一直觉得《唐山大地震》有一个最大的遗憾，那就是张静初这条线的弱化。

因为电影的命题是灾后民众内心的重构，从这个命题出发，张静初这条线其实是值得描写的。

6岁的女孩，自觉在地震时被自己的母亲抛弃，从此心理便蒙上一层阴影，所以大学早早的找了男友，坚持要生下小孩，不是为别的，就是为给自己的内心寻找一个归宿。最后汶川地震一场突如其来的相逢，理解当年的母亲，懂得当年的母亲。

严格的说，电影的主线应该是张静初。但是张静初的这条线在表达上有难度，因为女孩的心理阴影修补是要用慢火炖才能感动、震撼，她在外在的情绪上，不会有大起大落，不会在第一时间感动观众，这种隽永式的悲痛，不太商业，从冯导过往的电影作品看，也没有。

所以冯小刚选择徐帆这条线浓墨重彩，窃以为主要有三个因素，一是徐帆这条线是更容易在第一时间打动人的，相对于张静初的线更易满足商业需求；二是这种表达是冯导擅长的；三是徐帆很明白冯小刚想要的内容，演得也确实精彩。

其实从冯导选择徐帆这条线开始，从客观上说，张静初就已经被推出了《唐山大地震》之外。前文说过，张静初的故事是需要慢火来炖的，只靠几个片断，如何表达张静初在电影中的意义。如果不仔细思量，甚至会觉得张静初和陆毅的恋爱，生小孩，英文家教，远嫁国外，都游离在电影之外，找不到几个片断的关联，也找不到几个片断于电影的意义何在。所以，尽管张静初在电影中交足功课，但无奈先天受限，再怎么努力也回力无天了。

对于张静初在电影里的演出，老云觉得还是要肯定的，在属于她的片断里，她已尽力表现出内心的挣扎与创伤。全片对她来说，最好的表现机会大概是最后她终于理解了母亲32年的痛，她以为她承受了32年的痛，可母亲被足足折磨了32年，煎熬了32年，在那一刻，她终于明白那些折磨，那些煎熬。张静初的情绪，由内敛的抽动，到最后的爆发，层次分明，细节动人。只是可惜，她的情绪，在之前的铺垫上，缺少徐帆那么多的场面的刻画，所以在感观上，就没有徐帆的深入人心了。