中金公司的《中国平安寿险业务盈利空间受到挤压》分析报告，预测在中国会计准则下，中国平安2008年的净利润将同比下降43%。认为平安收购富通50%股权，这种扩张为先而不是效益为先的发展战略，不符合股东利益最大化的原则。我本人支持这个观点。

      平安宣布将投资21.5亿欧元收购富通资产管理公司50%的股权，在股数问题上少于富通一股，没有取得该公司经营管理权，你说平安真正获得了富通的巨大资产管理业务？在我看来，不过是给富通补充资本金而巳。

    本身中国平安资本自己也是不足，再加上一个盈利能力并不强富通，这种收购平安并没有占到多少便宜，平安此举是对投资者负责任的表现？截至2007年底，公开资料显示富通资产管理全部资产2450亿欧元，07年度利润约2.57亿欧元。假若平安入股50%股权，应得净利润则为1.29亿欧元。与目前同样类型的上市资产管理公司的估值相比并无优势可言。假若里面还有次案猫腻，平安是否有中信证券的幸运？

       中金预测的平安2008净利润是否腰斩的问题，倒是值得平安管理者好好想想。2007年平安超过40%利润来自资本市场，而寿险保单所能产生的投资收益率却是在下降。2008年股市大牛将一去不复返，平安持有的股票下跌还将造成其浮盈大幅缩水，平安这种经营理念我认为是难以长期持续。

      平安事件，值得其它上市公司反思。