个人的，民族的，人类的

    西向东是我从小学到高中的同学，我们在相邻的大院里长大，截至到大学毕业，我们的人生都是可以互相复制的，就好比提笔写个“人”字，上半部完全是相同的一划，到了下半部，我一拐弯到了深圳，西同学则变成了另外的一捺，成为了美国人。

    现在，我们都已经人到中年，在闷头奔了20年之后，可以停下匆忙的脚步，回味一下人生，这样回味下来，我们咂摸出来的味道就不尽相同了。

    首先，我们这一批高中同学，都算是比较优秀的，那么，在个人层面，大家完成的都不错，不说有谁发大财成为名人什么的，起码也都是中产以上，在中国中产，在美国中产，这说明北京海淀某个大院出来的，洒到世界各地，基本都能混成中产。

    如果谈到民族层面，就要把西同学剔除出去了，他已经是美国公民，并且很好的完成了他的美国梦，有了个大豪斯，两个儿子，他本人还可以开飞机。中国这个地方，只不过是他早年成长的地方，就好比肯尼亚于奥巴马，但是，西同学坚持不同意被剔除，他坚持要关注中国，用他的美国眼，对于国内的很多事情发表看法，中国的问题，不是美国眼能看明白的，这就难免遭到我们更优秀的，已经是我D中高级干部的Y同学的严厉批评，中国的事情有多么难，中国走到今天有多么不容易，一直呆在中国的我们很清楚。所以，对于独善其身，对祖国建设没有贡献的西同学，Y同学不屑于听他的论点，这是思想基础。也是民族性使然。

    最后说人类的，美国对人类的贡献很大，很大很大，但是，美国并不能代表人类，这是一个基本点，再先进，贡献再大，你也只能是美国，守着你比较大的一亩三分地过日子，你的价值观，你的先进性，并不能由你说了算的在全世界拷贝，但是，美国的强大和先进，让他可以霸道的大声说话办事，使得一些贫弱的国家不得不听他的话，这也是其它民族的悲哀，单就接受美国先进制度和先进科技来说，没有人抗拒，但是价值观这个东西就值得商榷了，

    个人的，民族的，人类的，眼下还得一步步来，不能武断的认为自己就代表全人类，倒过来压迫民族和个人。比如攻打伊拉克，把萨达姆吊死，这些权力都是从何而来的呢？是上帝给的吗？那么，美国人的上帝，是不是必须是全人类的上帝呢。

    这也就说明了，欧洲和中国还有其它地方的大多数老百姓，对于美国是有看法的，是抗拒的，在西同学认为先进的消费和先进的科技中，有着一个欧洲和中国人不能接受的核心，那就是关于人文，关于传承，关于传统的多元化，美国人的理念，就是最大化的物质享受和权力控制，还要借助上帝来装饰，这次的金融危机，也是这些理念造成的恶果。

    不可否认，美国具备先进的生产力，先进的文化，它的制度，能够保障满足人民的根本利益（看看党的力量，这不是三个代表吗），即使如此，美国模式也不能作为人类的标准，在结合人文历史之后，现阶段人类的生存模式，还得保留民族性。我们且抛开主义不谈，主义也是人类的选择，也是要尊重的，什么意思呢，就算是美国眼下强大和民主的不得了，也不能否决另外的模式，人类有探索和不服从权威的权力。

    我不是反美主义，去过美国，作为一个旅游者，觉得很不错，但是身为一个中国人，仍然感觉没法在那里生根，原因很简单，就因为投胎投到了中国，这样的结果，就是很难美国。这是另外一个范畴的问题，牵扯到移民的生存文化状态。

    中国有太多的缺点，但是，中国这个民族里的大多数个人，仍然愿意按照自己的方式向前走，这并不代表先进，也不代表愚昧，人类前进的脚步是多样化的，就像一个人走路的姿势不尽相同，只要是向前不是倒退，就是值得称颂的。

    感谢西同学对这个博客的贡献，他工作那么忙，还要热心向家乡父老传递消息，我们应该肯定他的一颗红心，我的三言两语，也是抛砖没指望引玉，这一期，让西同学专门发表论点。也欢迎大家跟西同学一起讨论，支持西同学的可是大有人在呢。