在香港看“色戒”

什么是“演”的底线？

今天过香港看了电影“色戒”。

先回答大家最关心的问题，电影里的床戏，是真还是假？

这么说吧，看过电影的绝对不会再问，问的都是没看过的，就这么简单！

这事儿一点疑问都没有，床戏真得像足球现场直播，点点滴滴记录在案，临门一脚清晰可见,梁朝伟和汤唯为李安奉献了没有底线的演出。

再说明白点，不是演而是做-----梁朝伟和汤唯床上活动的实况录制，然后由李安剪辑播出。天！

我没有资格在这里对李安的电影评头论足，如果非让我说，那么，作为一个最普通观众的最真实感受是------比较失望。因为这部电影的一切，仅仅建立在“床戏、李安、梁朝伟，张爱玲”这四个元素上。

床戏必要吗，必要的，但是程度确实值得商榷；

广东话有句俗语：“画公仔画出肠”。用来形容这部电影的床戏挺贴切的，普通话找不到形容词。

对于一个演员，尤其是像梁朝伟这样功成名就的名演员，如果连床上这点事都真的当众做得，哪怕是躲在角色后面，哪怕是剧情需要，哪怕是真正的艺术，都是一种绝对的牺牲和奉献。连最八卦的香港媒体都绝口不讨论床戏问题，好像形成了一个默契。可见大家都挺心疼他们的，都觉得够了，足够了。

演戏演戏，演得越真实越好，哭是真哭，笑是真笑，吻是真吻。摔是真摔，打是真打......

“色戒“里头，做也是真做，如此这般，那瞬间的感情表情才是真实的。演戏的底线又被突破了。

这就是“色戒”对艺术类非A片电影的最大贡献。

电影艺术是什么？感觉很迷惑，导演们要突破的是什么？也很迷惑，观众们到底想看什么？观众自己更迷惑。

有点像我们现在的胃口，吃嘛嘛不香，还总张罗着吃，敬业的厨子们就变着法儿的琢磨，变着法儿的做，巴不得把自己的肉都煮给大伙儿吃。

厨子把自己的肉都煮给你吃了，还能说什么呢？

色，戒

看完有种心疼的感觉。为我那么喜欢的梁朝伟，李安。