不得不承认网友的眼睛那是相当的尖，看新闻的时候还没忘了在第一时间将女主持人能看到的地方做一次全面的扫描，并因此而发现了重要的问题：2月27日，有网友在早上7时左右打开电视看新闻时，看到中央电视台第二套节目《第一时间》女主持人的蓝色套装上出现凸点。于是便开始查找历史纪录，发现央视女主持人的“凸点装”已经不是第一次了，2007年8月16日，中央电视台新闻频道《360°》节目主持人也曾穿“凸点装”播节目。于是，网友便得出结论：如果出现一次“凸点装”，也许是偶然的，但在不长的时间内出现两次，恐怕就不是偶然那么简单了。
    不是偶然？那就是蓄谋了？也许这样的结论只是网友YY后的大惊小怪吧！首先，央视有那么多节目，那么多女主持人，两年间各出现了一次“凸点装”的情况，没有网友爆料又能造成多大的轰动呢？是女人都有的身体特征，又没有直接暴露，为什么要盯着不放呢？再说了，早上7点直播，起床赶路化妆背稿子一大堆的事情，有点疏忽也属正常，既没有说明央视在开始走性感的道路，也不能认定是女主持人居心不良！
    网络的发展拉近了明星和老百姓的距离，加大了社会公正监督的力度，但也滋生出了一批盯着名人爆料的业余“狗仔队”。对待名人，他们的眼光锐利胜过X光，但经常会让人感到刻薄；他们的思想敏锐观点新潮却常有哗众取宠之嫌；他们勇于一追到底揪出事实真相，但经常有钻牛角尖的味道。他们的使命就是：以爆别人的隐私和糗事为己任，以别人的尴尬和倒霉为快乐之本！
    于是又让我想起了央视主持人张宏民过生日的事来了。有网友称，3月14号，张宏民在北京亚洲大酒店三层大会议厅举行自己的生日庆祝活动，全场大概30多桌，每桌饭大概在5000元左右。此次生日宴请总共花消至少能20万人民币。该网友还用手机抓拍了图片，尽管效果不够理想，但能够看清楚场面和在座人士。

    该网友愤怒地说：作为央视的主持人，一个全球性的新闻连播节目的主持，如此挥霍，招摇。不知道以后在新闻联播这样严肃的节目里怎么能够胜任！同时，他还爆料，当天张宏民喝得大醉，和其他人员谈话交流当中，语言表达相当粗俗和肮脏。于是质疑之声四起，认为张宏民是有影响的公众人物，而非一般人，应该成为厉行节约的表率，而不应该成为“富奢极欲”的典型。公众人物对民众的审美情趣、价值观念具有极大的导向作用，应该而且必须以自己的良好形象为社会作出表率。事实上，当央视主播张宏民作为社会的形象性代表出现时，他的好恶取舍已经不是个人行为，其自身形象已经“社会化”了，演变成社会价值标准和审美情趣的象征。耗资20万的生日宴会，不仅是一种铺张行为，更是一种炫富心态，容易造成负面影响。
    其实，这正是另外一种扭曲的社会心理在作怪。
    首先，网友将此事爆料属于管得太宽：首先过生日的事情属于私事，谁喝醉酒了还象在屏幕上一样文质彬彬？喝酒了骂娘的多了去了，工作之外就是私人空间，这时候他能代表的就只有他自己，你真把他当成了自己社会价值的标准和审美情趣的象征？在私人空间里和朋友聚会，那是人家的个人自由！将人家的私事曝光是侵权行为！

    其次，20万元说多不多，说少不少，放到西北的贫困地区，是可以养活一个村子的人，但在北京的大酒店，5000元一桌的酒席，那还真不怎么样。总不能要求北京的大酒店都只卖东北大白菜吧！

    最重要的是，张宏民办酒席的钱是不是自己挣的！如果是非正当渠道而来，或者是受贿赂而来，那自然有相关部门来调查处理。但如果花的是自己的钱，那么所有的旁人都没有指责的权力。因为每个公民都有权处理自己财产的权力，人家按自己的能力消费，花多花少关你什么事呢？就算更豪华又如何？
    关键是我们应该如何摆正自己看待世界，看待别人和看待自己的眼光！

    佛说树欲静而风不止，是树动？还是风动？还是心动呢？“凸点装”是出现了，但它到底是出现在屏幕上，还是出现在你的心里呢？若出现在你的心里，那为什么要指责别人有“凸点”呢？若只是出现在屏幕上，一闪而过，又何来指责呢？相信看到了的人远不止一个两个，相信绝大多数人都没有把这“点”看到心里去。不能忘怀才会喋喋不休！

    同样，在一个社会中因为能力、机遇和贡献的不同，是存在不少诸如贫富等方面的差别的，只要是在法律允许的范围之内，我们又怎么能够要求人家都和自己一样生活呢？张宏民过生日，请的都是朋友，但他的失误就在于没有看清还有不够朋友的朋友！