http://www.ntyle.com/Photo/UploadPhotos/200501/20050103113812844.jpgJORDAN 13 评测分析" />

　　2005年NIKE推出的Air Jordan XIII的复刻版本，采用与元年相通的白/蓝配色。被公认为2005最值得收藏的球鞋之一。

http://www.ntyle.com/Photo/UploadPhotos/200412/20041227004445353.jpgJORDAN 13 评测分析" />

　　踝部支撑(Ankle Support)：如果把所有的鞋带孔通通绑起来，那应该算是高统了吧，而我是只绑到倒数第三个而已，但是一般中高统球鞋脚踝包覆性是具备的，而且这双13 retro踝部内部是采用细绒毛材质，再加上宽大厚实鞋舌整个脚踝包覆住，所以支撑性是没问题的，但是之前有版友提过，13代虽然高统，但是依然会扭伤，我想先扯远，这个原因我实际穿着后，是觉得主因在于脚掌外侧的支撑性并不足够，因为像是一些优良的后卫鞋都会运用一些材质（例如TPU...等等）加强侧向的支撑性，但是我的经验觉得13 retro在一些横向快速移动当中依然是会有"翻船"的顾忌存在。

http://www.ntyle.com/Photo/UploadPhotos/200412/20041227004612781.jpgJORDAN 13 评测分析" />

　　抓地力(Traction)：因为是采用黑豹的足部为设计概念，在nike的简介中也提到过这是一种人体力学，会使脚步的受力平衡。再加上使用nike一贯的硬橡胶外底、鞋底是鱼骨纹刻痕，在水泥地的抓地力如同预期般的不错。

http://www.ntyle.com/Photo/UploadPhotos/200412/20041229192333537.jpgJORDAN 13 评测分析" />

　　舒适度(Comfort)：也因为踝部跟脚背的细绒毛材质，鞋垫也十分舒服，所以整体来说还不错！只可惜并没有时下流行的内靴设计，所以脚指的附近部分挺到鞋头依然会没那么舒服啦，还有就是楦头会有点窄会压迫到我小指。另外就是在绑鞋带时我遇到的问题，我是觉得鞋舌下的透气网部分，材质太过"僵硬"，并不太服贴当在绑鞋带的时候，因为它会让左右两列的鞋带孔各个孔之间产生一些缝隙，会跟脚背不太能完全契合。

http://www.ntyle.com/Photo/UploadPhotos/200412/20041227004612781.jpgJORDAN 13 评测分析" />

　　反应性(Responsiveness)：前后脚掌分离式zoom air气垫，应该不需要再多加着墨了，而且还有那令人销魂的3/4长碳纤维稳定片，光是在一旁跑跳热身就已经让我偷笑到合不拢嘴了，将这两项加在一双鞋里，感觉就像是法拉利跑车过弯一般犀利！但是我想另外着墨的部分就是这双AJ13 retro的鞋垫（我不知道是不是原版也是用了同样的材质），我去舒迈查了一下，好像是种叫做EVA(??)，除了舒适性之外，反应性一流！这大概是我这辈子穿过最好的鞋垫吧！穿上去的时候并不会觉得有种陷下去的感觉也一点也不会觉得太硬，弹性恰到好处，而且又十分的"灵巧(smart)"，施力下去后的反应回馈，几乎没有迟滞，而且是十分舒适地回馈回来。

http://www.ntyle.com/Photo/UploadPhotos/200412/20041227004732762.jpgJORDAN 13 评测分析" />

　　耐用性(Durability)：说实在我并没有花足够的时间去测试，也只是感觉跟一般nike的鞋款鞋底耐磨性差不多，当然跟adidas这种耐磨性有口皆碑的比起来只能算是普普通通而已，只是后脚的雷射圆形透明图腾，是一定会被磨损到的。

　　重量(Weight)：基本上我个人是觉得若是跟一般轻量化的后卫鞋比较的话，是重了些，但是并不笨重，不会让人不接受，就同样size的而言还算是轻了。

　　总评(Overall)：9分，总和来说，我个人是会把AJ13 retro归类为小前锋鞋，踝部包覆、避震、稳定性、抓地力都在水平之上，以及优异的反应性能，虽然已是七年前的时代尖端产品，但用在现今依然强悍，除了上述的一些瑕疵之外，但瑕不掩瑜，依然是双好鞋，更何况……

http://www.ntyle.com/Article/UploadFiles/200502/20050203020554999.gifJORDAN 13 评测分析" />