妻子谈论我最近的写作。她说，你写的这些文字那么阳光！你至少要保证有这阳光里的60%，就很幸福了。
    她的意思很明显，我现在写的都是开心事，读者不知真情，以为我有多么阳光。她希望我保持开朗乐观。

    坦率地说，把文章贴在博客上和朋友以及陌生人分享，与写诗写小说不一样。博客更适合写随笔和时事评论 ------ 前者灵感更多来自个人经历，后者则是对社会现象的思考。
    我最近的文字大都是随笔。我没有故意只写阳光的事情，而是很自然的冲动。因为生活本来就很琐碎，我希望自己的文字让大家感到人生的美好而不是苦不堪言。

    写作和交谈不同。后者不存在文字作为载体的呈现和保留，说得再好再差，没有载体效应。我这样说，绝不是抹杀交谈的重要。相反，口才好的人是极有吸引力的。这种吸引乃是最直接面对面的，很感性。而文字揭示生命细节中的理念寓意，对读者的吸引是间接的，更多是引发读者自己的缅想，属于理性层面。正因如此，即使在写骨折受伤这样的事，我自然而然不想在博客里传达悲哀，而是就事反思调侃。
    其实，生活中有很多悲哀可写。我更愿意把它们放在小说里写，或当作诗来写。因为小说可让真实存在于虚构中，而诗毕竟读者很少且可朦胧隐喻。因此，在不写诗不创作小说的日子里，我在日记里独品伤痕。

    阅读本身是心理应答。读者总是以自己的价值观来审美文字。所以，文字一旦公众，它就是作品了，那怕是廉价的东西。别人如何评价，就由不得作者了。
    曾有一段时间，我把自己的博客限制在不让匿名评论。不是不愿读到严厉批评，而是由于匿名而使得有些人留下无聊恶心的垃圾。后来有位朋友说，即然公众就应允许所有人评论。我欣然接受了其意见，解除了这限制。无非是干点活，把垃圾倒掉。
   
    我写东西很快。否则我绝不会开博客。我不会耗费生命去写作，写作永远不会成为我生命的全部。不然，独品伤痕会致命。然而，我希望生命活得像文字里的诗、随笔、散文和小说 ---- 诗一样的激情，随笔般的率性，散文式的美丽，小说那样的精彩。
    既然要保持激情，既然率性，既然追求美丽精彩，伤痕是难免不了的，甚至很可能伤痕累累。因为任何东西都得付代价。但我愿意。上帝赐给了我胆量勇气，我很感激。我在独品伤痕中，感恩上帝。有了向上帝的祈祷，在独品伤痕最痛楚的时刻享受到了慰藉安宁。

    此刻，想起了我9年前写的随笔“一个人的生活”。在那篇文章里，我提出独处能力和社交能力一样，对生命很重要。独处能力的高低，决定了独品伤痕的心路历程。既然如此，让我守护和提高自己的独处能力。这是我往后日子里的一个目标。  
 
    朋友，你是如何独品伤痕的？