标签:
华为品牌消费者传播it |
说明:以下是一位华为老员工给老冀的投稿,谈的是他认为的华为品牌观。在华为大规模进军企业和消费者市场的今天,如何建立更广泛的品牌认知,已经成为华为非常重要的问题。
欢迎各位朋友给老冀投稿,投稿信箱是jiyongqing(at)vip.163.com,也欢迎大家加老冀微信2813937660,与老冀讨论品牌的问题。
----------------------------------------------分隔线--------------------------------
不说华为的品牌好还是说华为的品牌不好,只是想尽可能陈述一个品牌的事实。
华为是一个有意思的公司,做任何事情之前,
华为的品牌的假设是什么呢?
1.
2.
3.
以上的这些假设也是在这几年逐步清晰起来,而且被公司的各个层面所认同。华为是从电信业务做起的,所以所有的品牌的理念也是从这开始的。
早期华为对于电信的设备的定义,大约是可靠性,因为电信网络的复杂和可靠性要求高,
2、免费换,把出了故障的设备用新设备免费给换过来。
早年的华为基本就是这样传播自己的,原因有两个,一个是当时电信利润比较高,可以支撑这样的大花费,二是当初的华为的网络地位比较低,客户对于网络的稳定性要求低于大城市。
后来华为发现这个传播比较慢,就用非常精美的铜版纸印刷华为的产品介绍,以及网络应用案例,并在每个案例之尾留一个客户的联系方式,大体上通过这些手段,
这个阶段形成华为品牌最初的概念:品牌就是一种承诺。
再往后,
首先要有突破口,突破口一定要选在和华为关系相对较好的市局。当初的突破口就是实验局,一方面实验局可以检验出华为设备不足的地方,快速加以改进,
但是实验局就是一个自我的测试的地方,真正的要开商用局的时候,当时的市局还是不放心的,特别到网上运行。后来没有办法,华为就想出来和外资电信设备商进行比拼测试,来自我证实能力。
这个在华为内部最为著名的案例就是1998年中移动(当时还是中国电信,没有分家)STP项目,华为的价格当时只有上海贝尔的一半,再加一些国产的因素,中移动冒着非常大的见险给华为一个平面,另外一个平面给了上海贝尔。当初在给一个平面给华为的时候,中移动的有三分之一的高层反对,
华为也有反面的案例:1996年花了很大力气承接大连电信的寻呼排队子的项目,因为华为的能力不足,华为的寻呼排队机造成了整个大连电信网络的瘫机事件,对于华为的品牌造成了极坏的影响,使得在后面的三年当中,华为几乎没有卖过设备给大连电信。
大体上就形成了另外一个概念:品牌是打出来的,而不是宣传出来的。
虽然华为对于品牌形成初步概念:品牌就是一种承诺;
最初,华为就是抱着一个投影仪,带着幻灯片(内部称为胶片)到处给客户宣讲,从讲华为公司,
后来发现做完这个以后,
还有一部分对于华为是一个私营公司还是不信任,华为就把客户请到深圳部部来参观,看华为的展厅,
基本上华为在国内市场上的品牌传播就成型了,公司内部总结叫151工程。但是对于品牌成本还没有什么概念,以及品牌形成溢价也没有什么概念。
从1999年开始开拓海外市场,华为在海外的新革命遇到了老问题:就是华为是谁,值得信任吗?当时还有一个新情况就是,中国在海外大部分就是低端货的代名词,有一个所谓高科技的华为是不是在开玩笑。
华为基本上继承国内的做法,依然坚持:品牌就是承诺,品牌是打出来的,而不是宣传出来的,同时增加了一个:先国家品牌,而后公司品牌。只是在传播的路径上有创新。
如:华为提出来的新丝绸之路,也就是把客户带到北京,上海,
后来公司发现这样做法效果很好,但是问题是花费太高,当初的机票,宾馆人均要5万人民币左右;
同时,客户的CXO这层客户迫切想了解华为未来几年要做什么,怎么帮客户成功,最初有西班牙电信提出来要和华为开高层峰会,交流双方的战略;
这时候有人提出来:品牌传播要进行滴灌模型,简单的说:让应该知道华为品牌的人群知道华为品牌,这样可以节省品牌传播费用,提升品牌的溢价。
在2010年时候,
(后面还会继续写:华为在三个BG下的品牌的发展思考)