标签:
谈天说地 |
假如把人民日报改成草根日报,恐怕是没有人会答应。问题是,为什么媒体放着好好的“人民”二字不用,偏偏喜欢上“草根”呢?也许使用者以为“草根”作为人民的代名词,更加形象、更加生动。我猜使用者的本意,主观上并没有任何贬义,并非以为人民真的就是“草根”。
不是我喜欢吹毛求疵,咬文嚼字,不论使用者的本意如何,“草根”这个词汇大量地出现在媒体上,客观上都是透露出封建腐朽没落的信息,不适合现代民主政治的语境,与我们党和政府正在倡导的以人为本的理念背道而驰。
远在两千多年前,孟子提出“民为贵,社稷次之,君为轻”的政治主张。孟子还说:“自暴者,不可与有言也;自弃者,不可与有为也。”(自己残害自己的人,不能和他谈有价值的言语;自己抛弃自己的人,不能和他做出有价值的事业。)孟子其实比孔子的思想先进得多,也比今天视人民为草根的言行进步得多。
“中国人从此站起来了”的庄严宣告,让我们每一个人听到都热血沸腾。人活着要像一个人,切不可自轻自贱、自暴自弃。“草根”观念不是与时俱进,而是落伍倒退。
我们的人民不但要彻底破除“草根”观念,各级领导尤其不能有把人民当“草根”的意识。真正树立起公仆意识,首先是要以人为本,以民为贵。媒体应当多宣传“人民”这个概念,千万不要将人民误导为“草根”。倘若我个人的文章里曾经使用过“草根”,纯属错误,下不为例。

加载中…