加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

莱德杯前两回合队员逐一点评

(2010-10-04 10:01:19)
标签:

2010莱德杯

前两回合

队员逐一点评

体育

分类: 高尔夫随笔
经过一番纠结,莱德杯四人两球和四人四球赛终于在昨晚结束。美国队落后三分其实并不是很坏的结果,但如果昨天美国队再多拿半分都会对整个比赛产生重大影响,9:7更合理。事实上美国队有的人表现太糟糕了。点评一下双方每个队员的表现,满分5分。

美国队

史翠克(Steve Stricker):总统杯上就证明是老虎的最佳搭档,弥补了老虎的平庸表现,第三场大败,作为美国队年龄最大的队员(44岁)可能是太累了。4分

辛克(Stewart Cink):赛前不被看好但做出了重大贡献,与乔治亚理工的校友诠释了团队合作,4.5分。

福瑞克(Jim Furyk):一周前联邦杯总决赛的1000万美金太重了,有点累,2分

达斯汀-约翰逊(Dustin Johnson):大炮手在适合他的球场失去准星还不如鸟枪,美国队中最差,0分

库查尔(Matt Kuchar):对得起世界排名,对得起同组校友,4分

奥夫顿(Jeff Overton):无名之辈的莱德杯首次亮相引人瞩,如果同组队友能多些帮助,能拿更多分数。实际人家是当年沃克杯英雄。3.5分

沃森(Bubba Watson):没发挥大炮的威力给队友更多帮助,但也没添乱,2分

伍兹(Tiger Woods):表现平庸,如果不是队友很出色就得被骂死,但合作态度很好,2.5分

福勒(Rickie Fowler):虽然只拿了0.5分,出现了很多失误,但也有几次惊艳的表现,至少比同组的师傅不差。第一次莱德杯经历提高了美国收视率,配得上外卡,3分

米克尔森(Phil Mickelson):延续了莱德杯生涯中团队赛的糟糕表现,自己表现不佳,也没有给新人帮助,1分

扎克-约翰逊(Zach Johnson):外卡应该给他吗?不如给JB 霍姆斯,这个球场对他太长了。2分

马汉(Hunter Mahan):平庸,比他第一次莱德杯表现差远了。2分

欧洲队

 

维斯特伍德(Lee Westwood):全场最佳,无懈可击,5分

麦克罗伊(Rory McIlroy):又一个年轻莱德杯英雄的影子,4分

唐纳德(Luke Donald):有长打搭档的他才很厉害,4分

 凯梅尔(Martin Kaymer):首次莱德杯渐入佳境,推杆还需提高。4分

保尔特(Ian Poulter) :比洞赛高手名副其实,4分

费舍尔(Ross Fisher):仿佛是在自己的后院温特沃斯球场打球,超出预期的演出,4.5分

西蒙尼斯(Miguel Angel Jimenez):老哥的发挥足够好了,又见叼上雪茄,4分

小莫利纳利(Francesco Molinari)和大莫利纳利(Edoardo Molinari):哥俩的表现不错啦,这个球场对他们太长了,火力天生不足,3分

汉森(Peter Hanson):虽然拿了一份,但实际表现一般,捷克公开赛的含金量就是不足,3分

哈灵顿(Padraig Harrington):换了搭档后表现开始好转,但与队长的期望还有差距,3分

麦克道尔(Graeme McDowell):很好的团队合作者,中规中矩,3.5分

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有