北京规定阅卷老师须达博士学历 研究生不得阅卷

这条消息让人想到过去业余研究生在阅卷，这么说来，过去是不是有点草率？

考试本身为了公平，从人上下功夫是一个方面，另外从技术上下功夫也可以，比如尽量增加选择题的数目，

让人们多做选择题，然后根据计算机的标准来评判。

实在评判不了的就是作文，古来就难，我建议把作文单独扯开，这个分数作为参考分数，有的学校需要作文分数，比如中文系，就要参考，有的学校不需要，就不采录了。

作文的评判是人的评判，有的好文章，在A老师是满分，在B老师就是0蛋，这里面有政治观点，有思想交锋，也有作者的一些人生体会，所以比较难以把握，这个分数是不应该参入实际学生的真实分数的，单独分开，有利于公正地看待学生。

还有加分也是，要单独分开，这个加分是什么原因得到的，作为大学录取只能作为参考。

博士来判分，当然好，重要的还是流程要清楚，我们还是尽量地少出难以给分的题目，例如作文这样的，看起来真的不好评判，而且其中的弹性太大，不利于从严格角度来约束考试，约束评判者。

为什么要加强阅卷老师的学历，从严格来说，还是对于人性有怀疑，这就需要我们上手段，以后进化到电脑考试，考完就知道分数，这样更加公平，有一个思想是我们必须转变的，我们的考试设置，要类似于考驾照，是要让大家都合格，成为一名合格的驾驶员，而不是要让一部分人可以开车，一部分人看着，这样的心态要根本改变...

2010/06/08 07:32    来源：京华时报    发表评论

　　本报讯 （记者周逸梅）昨天，记者从高考考卷一些阅卷点获悉，今年考试院对阅卷老师的资格做出了严格要求，高校的阅卷老师必须是博士学历，这意味着在读的研究生不能参与阅卷评卷。

　　据介绍，今年将首次对数学进行网上阅卷。清华大学作为数学阅卷点，今年将把阅卷地点移到机房进行。过去由于是纸质阅卷，只需要在校内进行试评和培训，今年首次进行网上阅卷，所以还需要一些时间由考试院进行考卷扫描，以及对评卷老师进行技术培训。清华老师表示，过去的纸质评卷，第一个老师批阅后，会有阅卷痕迹，难免影响到第二个老师评卷。而现在进行网上阅卷，可以真正做到公平的双阅。