现在股内的直接开户账户已经接近一个亿，但是这也不能说是所有股民只有一个亿，原因是还有基民，基民现在的人数也有上亿了，所以股市的影响力之大已经远远超出了原来的范围。

基金的炒股与直接炒股不同，等于是通过代理人来炒股，但是有一个现象需要提醒给基民，就是你们了解你们的被委托人吗？基金经理值得你们信任吗？他们在拿到你们的钱之后，具体都干了什么，你们了解吗？

根据巴菲特的投资理念，不会购买他不了解公司的股票，可是我们的基金经理呢？好像没有什么理念，很多基金公司与上市公司管理层互相勾结，造成一些股票的假象，最后让基民受到损失，但是由于有上市公司的支持，所以基金经理是稳赚不赔，这样的基金你敢买吗？

基金由于以提取管理费作为其收入的主要方式，仍然实现了收益。基金今年一季度报告显示，58家基金公司旗下的346只基金，一季度亏损近6500亿元，但基金公司却有超过50亿元的收入。委托人亏损，受托人“旱涝保收”，这就是目前市场的现实。

基金“老鼠仓”事件的出现，如果看作是基金经理的个人问题，显然是有失偏颇的。其真正的症结在于基金公司的内部治理上，“老鼠仓”事件只不过是其中的一个表象罢了。然而，相关基金公司却都将过失推到了责任人身上，至少在笔者看来，存在推卸责任的嫌疑，值得反思的恰恰是基金公司本身。

作为投资人的基民在决定购买基金的那一刻有没有问题，我觉得有，觉得购买基金的基民同样是一种盲动，首先这些基民不清楚基金经理究竟都是一些什么样的人，他们都在考虑一些什么问题，当基金经理购买股票时，决定他购买这只股票的冲动是来源于什么动力，基金经理如果出现错误，对于他如何惩罚，究竟如何可以监管基金经理的操守。

当然，基金这种模式来源于美国，为什么到了中国就出现这么多的问题，关键还是在文化，大多数美国基金经理的操守是可靠的，他们想都没有想“老鼠仓”这种东西，同时上市公司的管理层也不会去诱惑基金经理，但是在我们这里，“老鼠仓”事件频频发生，基金经理们照样可以在各个基金之间跳来跳去，即使在一家公司被开，马上又别的基金公司请去，这就是中国国情，所以基民朋友，在你选择购买基金的时候，一定要花1-2分钟考虑一下，你相信你的基金经理吗？如果不信，还不如自己炒，实在没有时间，可以委托俱乐部帮助你炒。