“王八蛋”李敖说鲁迅很“变态”

                        李广文

李敖是个很有趣的男人，喜欢说大话吹牛，如标榜自己是500年华文第一人，但听众也只是笑笑，谁和他较真。李敖又有机智幽默的一面，听众更是喜欢，有一次，李敖演讲完了，照例要现场提问，现场很嘈杂，李敖表示自己耳朵有点背听不清，于是就写纸条传上来，李敖打开最后一张纸条，上面没有问题，只有三个字写着～～～“王八蛋”！！！李敖心想，没献花送吻的MM也就算了，居然还骂我，平时都是我骂别人今天却被人给骂了，也就是过了一秒钟，李敖神情自若的说道：“前面提问的朋友都是只写问题不写名字，最后这位朋友却是只写了他的名字没有提任何问题，他的名字叫王八蛋”。全场爆笑。

有时我会想，李敖若是混在大陆，哪有余秋雨、易中天的地盘啊，谈锋甚健反应机敏令他人黯然失色、吃过多年“牢饭”又有多次婚姻的丰富阅历更让他人望尘莫及。随便一扯淡都是“头条”。无疑更受媒体追捧。我感兴趣的也不是他的学问,而是他泡妞取得的良好业绩,70高龄还有美女喜欢坐他大腿,嘿嘿,魅力实在不小.

看李敖如何评说鲁迅：“……大家觉得鲁迅杂文犀利，其实不好。第一个，他的杂文是受日本语法影响，也有一种文言文转过来的，不够成熟。所以他的文字很别扭。第二个，他杂文里面情绪表达太多，真正的资料部分并不多。你看我文章，你把那情绪字眼删掉，看的还是资料，就是证据。好比说，我证明(他是)王八蛋的时候，那就证据。我可能会夹杂一些称呼骂，可恶的王八蛋，混蛋的王八蛋，可是骨子里面还是证据。鲁迅缺乏这方面的东西。”（引自：“大陆记者首访李敖(五)：鲁迅被高估茅盾文字很烂”）一有机会就自吹自擂是李敖的“驰名商标”。

李敖以敢说“真话”著称,但他对鲁迅的评价我就颇不认同,鲁迅杂文在中国现代文学史思想史文化史的地位与价值自有公论，不会因一人吹捧而无限拔高，更不可能因李敖诋毁而一文不值。（鲁迅除杂文外，其小说、散文、散文诗、旧诗、文学史、古籍校勘、翻译等领域的卓越成就尚且不论）。至于李敖的学术地位，我想现在下结论为时尚早，假如李敖死后70年，仍然是热门话题，他的作品仍然畅销，那李敖就可以称得上“伟大”了。希望与李敖有关的一切不会随着他肉体的消逝而灰飞湮灭。

他又说过鲁迅的脾气如何的不好,说鲁迅当年在北大代课时曾将卷子扔在学生的脸上,再让学生捡起来,从他复述中鲁迅是十足的变态!李敖还煞有介事地说那个学生就是他爸爸,好像别人说的证词也许有假,老爸的证词肯定是货真价实的了.这种任人唯亲的评判标准似乎也很难令人信服.的确鲁迅不是温文尔雅的谦谦君子，也不是那种逆来顺受的人,对于“正人君子”的诽谤和诬蔑往往不会沉默其反击还很激烈,而对于后辈尤其是学生还是一贯的友善,“孺子牛”当的还是很称职的,会那样粗暴的对待学生?也许只有李敖这样听话的乖儿子才会信以为真.对李敖深信不疑的道听途说,我是“深疑不信”的。我以为鲁迅并不完美也不虚伪的主张宽容,但他很少对不起别人(就我所知好像没有),而很多人得了他诸多好处却做了很多对不起他的事.相对来说鲁迅已经够好脾气了,换了你我在受到无端攻击漫骂诽谤诋毁时未必能比他更理性更冷静.所以李敖对鲁迅的评价就让我不很佩服.

                                                             （谈龙谈虎）