关于垮掉的一代

　　
　　从七十年代末到八十年代初出生的孩子在九十年代都不幸地划在这“垮掉的一代”这一范畴之内。在这个词出现之前，代替这个词的是“小皇帝”“小公主”，这词通俗易懂人们通过字面就可以明晓意思，但是天知道他们这些也就算是刚解决温饱的孩子怎么就有资格被称为皇帝了。这一代人中，没坐过轿子，连有自动档的汽车都没坐过的大有人在，想想也就比父辈多吃几口肉，多喝几口自来水就能算幸福了，还要戴上一个从小娇生惯养的帽子，他们招谁惹谁了？

　　
　　看看他们这一代身边有多少人失业，他们不会有下岗，而只有失业。他们上有几个老人，都需要他们供养，下有未来的孩子，而他们的人口又最多，也就意味着面对一个职位会有更多的人去竞争，所以学历对他们而言更为重要。他们成千上万人挤一高考的独木桥，他们接受的教育是全世界最难的，因为他们上大学的比例是最低的，只有加深难度，才能堵住其他的人。他们别无选择。一个屋子里边的人，今天可能还是朋友，明天考试的时候就是敌人。他们真是生活在一个幸福的世界中吗？

70年代人；断裂的一代　

　　为什么70年代的人与其前辈有着如此深刻的差异，超过了其他代与代之间的差异呢？
　　原因是70年代的人是“断裂的一代”。

　　70年代的人对前几辈人所坚持的一些价值观有点不屑，他们不再坚持这些对于前辈而言是毫无疑义的价值取向。价值的传承在70年代人这里断裂了。

　　他们每一个人的价值取向都不一样，没有哪一种价值观可以将所有70年代的人都召集其下，不像我们的前辈，可以跟紧一面旗帜。像那位作者谴责70年代人的方式，就是坚持单一价值观的结果。如果他能容忍别的价值，就不致如此激烈。这样，不只是前几辈的人难与70年代人交朋友，就是70年代人之间，也难以交朋友，但他们可以互相容忍，即使是互不赞同。70年代的人带来了价值的多元化，终止了一元价值对我们这个社会的统治，他们是一元社会的断裂代。

　　70年代的人是断裂代，也注定他们是痛苦的一代。他们天生具有反抗倾向，却仍受着前辈的影响，因此他们实际是在断裂的价值中被撕扯。而且，他们不被前辈理解，甚至他们自己也不能理解自己。在这种矛盾中他们会失去自信，最终重新遵循前辈的规范吗？有一部分70年代的人会走回去，但是他们开辟了道路，下一代人再也不会走回去了。

　　70年代的人作为断裂代，还有一点不幸，就是他们的机会比较少。在他们之前，是凭资历说话，他们年轻的时候只能服从，由于太小而没有太多的机会；而当他们年龄增加，有了资历，这个社会又将变成更年轻人的天下，像比尔·盖茨那样18岁就开始创业才会有机会，他们又显得老了，机会已经不再青睐他们。

　　但纵使痛苦，70年代的人仍然是幸福的。他们经历了单一价值观的崩溃，他们在有生之年将有机会生活在多元而自由的社会，只要那时他们的思想还不是很僵化，他们就能感受到幸福。

 80年代人：自命不凡的一代

　　以前有美女作家的胡闹事件，现在则有称为“新新”人类的八十年代人，八十年代的人可以看做是对现在整个社会基础的冲击。八十年代的人往往带有一种极端自私和以自我为中心的想法，这一代人大部分都有良好的教育，但是他们不可能一帆风顺，他们常常担心自己不成熟，怕被人看不惯自己的娇生惯养，因此八十年代的人都会有意识或无意识地打压自己周围的人，可以说八十年代的人普遍都有一种暴力的倾向。更不幸的是，对于八十年代的人而言，最痛苦的莫过于自己对前途的茫然。

　　每一代人都会遭到磨难和打压，然后才获得起飞的资本。如果他们像风筝一样直上云霄，反而不正常，也不牢靠。总之，这是极“炫”的一代人，他们还没有真正尝到磨难的滋味，就用“大话西游”体对世界进行无情地嘲笑和解构。而这一切，都会招来社会的嫉妒和不安，打击的力量也许就潜伏在什么地方。所以要对他们进行打击，也可以说并不是恶意的。50年代人上过山下过乡。60年代人，所遭的集中打击不说也罢，70年代的人因为他们已经占据了主流位置，优势现在看来是不可动摇。现在轮到80年代人了。我想，对他们的批评应该说就是救他们，80年代人往后的波折恐怕还会很多。

　　八十年代的女孩子行为方式太过特立独行，她们完全渺视主流规则的存在，建立属于自己的独特的话语体系，称为所谓的新新语言。她们不怕你反对她们，就怕你不搭理她们。你反对她们，无论怎么说，你到底还是在注意她们这一代的存在，而你不搭理，那么她们就会浑身不自在，视你为更严重的威胁。

　　实际上五六十年代美国垮掉的一代，可以用来比喻我们八十年代的这一代人。可以这么说他们是垮掉的一代，他们的脑海里只有性、毒品，蹦D等等而已。而道德、良心等堂而皇之摆在纸面上的东西，是镇不住八十年代人隐藏在灵魂最黑暗深处的东西的。可以说八十年代人非常的空虚，很多犯罪也是由此引起的。他们往往凭着潜意识里的厌恶和敌意听不进任何人的劝告。为了他们好，必须给这一代人当头一棒。