请抵制体育中考中危险的项目

标签:
教育 |
分类: 他山之石 |
1个孩子因为中考体育的1个项目而残废了,转自:http://bbs.eduu.com/thread-1336516-1-1.html
原文如下:为了您孩子的人身安全,请抵制体育中考中危险的项目如:跳箱(我孩子去年由于他们考试时保护的老师往后退却孩子摔成高位截瘫伴四肢完全瘫痪!大小便严重失禁!九死一生花了100多万了还是不见起色,这一生该如何度过!!脑残的教委,教育局封锁事故消息,今年还是设置了该项目考小孩!你们既然做不到万无一失就不要害人啦!孩子伤不起啊!如今我每天只能睡4~5个小时,http://cache.soso.com/img/img/e109.gifN次下了病危通知!原本是十六岁的花季少年如今身体还不如如人家风烛残年般体质!此生我家再无欢乐可言,再无双休日节假日可言,天天都是灾难日!
转发:去年的帖子
本帖最后由 nmhuang 于 2011-4-14 23:58 编辑
家有考生,格外注意中考的点点滴滴。大约一个月前,发现孩子班上相继出现了撑着拐杖的、打着石膏的孩子,有扭伤脚踝的、有手腕骨折的,起因都是一个,为了中考的体育加试而苦练造成的!
或许我们可以指责那些受伤的孩子是因为平时缺少锻炼,但是一个让孩子频频受伤的考核标准就没有责任吗?!
可以理解,将体育成绩计入中考分数是为了让孩子增加体育锻炼的时间,增强孩子的体质。但难以理解的是,考核标准逐年提高,甚至是大幅提高。比如25米游泳成绩从比年的30秒提高到今年的22秒,增幅近三成!难道上海青少年的体质近期有突变吗?不禁让人怀疑,中考体育的目的究竟为了提高孩子的体质还是搞变相的竞技体育了……
悲剧终于发生了。据称闵行一位考生在中考体育考试的横箱测试中摔伤了脖子,虽然经过抢救保住了生命,但可能高位截瘫……
一朵含苞待放的花蕾再没有怒放的绚丽,一个曾经幸福美满的家庭从此只有悲伤和泪水!而造成这悲剧的,便是那据说是为了提高孩子体质而不断提高的考核标准!
女生横箱原本是五格,但在考前一月左右忽然有新的标准公布,提升到六格……
相信制定标准的是专家,但不知道是竞技体育的专家还是研究青少年体质的专家!想请这些专家调查一下,2011年中考,为了他们提高的标准,上海的中考生有多少受伤,有多少骨折!为了提高孩子的体质,我们还要制造多少桑兰式的悲剧……
希望有关部门能将中考体育回复到提高孩子体质的初衷,考核项目以跑步、游泳之类有助增强体质的耐力和力量的项目为主,废止危险性较高的技巧类项目,避免考前仓促推出新的考核标准。2011年的中考体育测试还在进行中,希望切实做好考核过程中的保护工作。
希望桑兰式悲剧不再重演,希望中考体育不再是考生流血、流泪的伤心地。
眼光在眼眶中闪动,心儿在悲戚中颤动,悲剧已无可挽回,能做的便只有为那位不幸的孩子祝福……
发表于 2009-10-30 09:34:07
(这是北京的家长2009年的呼吁,我没看到2010年的跳箱记录,应该是取消了吧,还有什麽比孩子的平安健康更重要?)
今年中考体育项目JW突发奇想,进行改革,非但不得缺少任何的体育课出席,还增加了跳箱这样被禁止多年的危险项目。
就在前天,我家孩子的同学,在练跳箱的过程中导致骨折。已经接近中考,直接影响孩子的学习状态,同时导致体育平时分数被拉下来。
这种中考体育评分的方式到底合理与否?
首先,将这种具有危险性的体育项目重新搬出来作为中考体育项目是否考虑了孩子们的安全?虽然大多数是安全的,但毕竟存在着一定比例的不安全概率,难道出现意外的孩子就这样无奈的被体育分数无情的拉下来吗?这样难道是公平的吗?
其次,现在每家都是一个孩子,存在失去孩子的家庭风险,我们这个年龄生育第二个已经有些困难了。前一阵的三个大学生为了救人走了,一个大学生由于甲流走了,给家庭带来了多么大的痛苦!他们的父母后半生将会在痛苦中挣扎度过。
我的一个堂弟就是从很矮的单杠上摔下来颈椎摔断了走了。如果再出现这种悲剧,万一哪个孩子不小心摔下来正巧出现了危险,我们这些家长岂不悲痛欲绝?
为什么把这种具有危险性的体育项目又搬回来?为什么还要作为中考分数?我希望所有的家长们都要站出来,共同为我们孩子的安全去呼吁取消危险项目!
锻炼身体的方式有很多种,不一定非要跳箱、单杠这种项目!长跑已经是最好的锻炼方式了。
希望JW的领导们能够冷静的考虑问题,不要头脑发热,想出什么花招就拿出来实施!希望真正的为我们老百姓的利益做出点实事!