转：fangzi12345678 发表于 搜房网 - 上海业主论坛 - 楼市话题

房价真降下来了，穷人就能买到房了？
恐怕又便宜富人多买了几套吧？
从目前的供需关系来说，
房价要大降，太难。

至于,叫喊加息、物业税降房价的蠢话就不要说啦。
　　
　　有些朋友常把经济规律挂在嘴边，
　　
　　说照经济规律，房价必大跌。
　　
　　房价不跌，就应该加息、收物业税。
　　
　　瞧瞧，说出这样的话来，
　　
　　居然敢大谈特谈经济规律。
　　
　　目前的形势下，用加息来降房价，代价太大。
　　
　　只简单举几个例子。
　　
　　1，加息，那些刚刚走出破产困境的中小企业怎么办？
　　
　　2，加息，那些收紧裤带的小白领房奴怎么办？
　　
　　再举几个一般人意识不到的。
　　
　　站在政府角度想一想。
　　
　　3，金融危机时，政府和地方投了万亿的资金，
　　
　　 加息产生的巨额利息谁来承担？
　　
　　 很多大项目因还不起利息，可能立马烂尾。
　　
　　 这损失，要全国人民来承担哟。政府的钱，是大家交的税哟。
　　
　　4，现在美国利息就比我国低，人民币又要升值，
　　
　　 我国增长率又是世界之首。
　　
　　 再加息，这不是请人家热钱进来发大财吗？
　　
　　 那时，热钱又给房价火上浇油，怪谁？
　　
　　
　　所以，不要再说加息降房价这种无知的蠢话了。
　　
　　
　　政府，对二套房贷款利息上浮10%，不是加息是什么？
　　
　　三套房，全款。这息加的如何？已经加到极限了哟。
　　
　　这么有针对性、严厉的加息都看不出来，
　　
　　还谈经济规律？还是不要丢人现眼了吧。
　　
　　
　　至于用物业税降房价，
　　
　　那就更笑话了。
　　
　　给商品加税，能让商品价格降下来？
　　
　　这是经济规律吗？
　　
　　进口汽车加的税比国产车多，进口汽车就比国产车便宜了？
　　
　　那美国给中国产品增加报复性关税，
　　
　　是让中国产品更便宜了？
　　
　　呼呈用物业税降房价的人，蠢到极致。
　　
　　脑残成这样了，没有房那叫罪有应得。
　　
　　如果不是蠢，那就是别有用心，
　　
　　肯定是税务局的托。
　　
　　他那么喜欢交税，
　　
　　俺们建议税务局，就先收一收他们的租好房税，
　　
　　这样也许可以把好房的租金降下来，
　　
　　好让农民工可以跟租他们一样的好房子。
　　
　　如何？

其实政府也在观望，呵呵。
　　
　　见成交量又春蠢欲动，而经济环境又允许，
　　
　　立马又收紧，第三套房停贷，厉害吧？
　　
　　其实，俺的方针是：
　　
　　“任你东西南北风，俺抱定赚钱不放松。”呵呵。
　　
　　只要发现有回报高的房子，就买，
　　
　　再有，再买。
　　

2千万人口的城市相当一个小国人口。再降就会3千万了。上下班花在路上都3.5小时。上海做人；累