分类: 理财 |
我们好像已经忘了要搞的是市场经济了<1317>字节
看到现在各种各样的控制政策,真是觉得好笑,我们好像已经忘了要搞的是市场经济了。
老百姓现在为什么会有那么强的购房欲望?是不是跟当年的房改有关。是不是也受到了前几年大量优惠购房政策的刺激。
印象里,以前的老百姓都住在公有房里,似乎并没有强烈的要求非要住在属于自己的房子里。“居者有其屋”!呵呵,不知这句话是谁第一个提出来的。这句话也在变相刺激老百姓的购房欲望。
虽然老百姓的工资还很低,但国家的房子却被炒上了天。我认为,形成现在这种局面,与开发商炒作和银行大量放贷关系不大。开发商最清楚多大的房子好卖,也知道盖好的房子该什么时候卖,捂盘不卖对开发商来讲也是有资金成本的。银行也会根据风险大小决定该放贷几成。
形成高房价,是政府推波助澜的结果。当初,为了解决国内钢材剩余积压,政府大搞基础建设,又是大规模拆迁,又是出台多项鼓励购房政策,扰乱了市场,影响了供需。这才有了开发商盖好房而不卖的怪现象。我们不能怪商人心太黑,谁都希望自己的财产迅速膨大,更何况有政府支持。
但开发商的过火表现出乎政府的意料,打乱了政府的长期规划,也迫使政府搞出了“国六条”。我相信,最终开发商也会因更多的抑制政策出台,继老百姓后,窒息而亡。
搞市场经济,首先,政府就要规范自己的行为,尽量减少政策的干预。如果不是受当处那么多急功近利且不成熟的政策刺激,房价怎会推升至此。
高房价确实伤了老百姓的心。老百姓在市场经济的社会里承担着太多的风险。有些风险是应该承担的,而有些风险是不能承担的。其中,政策风险就不应该让老百姓去承担。几年前还在鼓励购房,现在又开始抑制需求。政策转向确实太快了。这绝不是一个成熟政府的行为。
实际上,现在持观望态度的购房者,等待的不是房价的下跌,而是政策的稳定,他们不愿过多的承担政策风险。但反过来想,政府是不是正利用这一点来调节需求呢??这招的确高明,哈哈。但是这是以政府信用作背书的。
我国的证券市场就是政府急功近利搞出的怪胎。就在前几年,股市狂冲的时候,因国有股减持政策出台而奄奄一息。多少股民,包括庄家,都倒下了。“郎闲评”还说他很奇怪中国的庄家怎么还会被套牢。他长时间在美国,孤陋寡闻,哪见过中国的市场经济。在中国市场,跟政府比起来那些所谓的“庄家”跟散户一样,钱多点而已。现在又出现的高房价,高油价会不会重蹈股市的覆辙。
我没出过国,见识少。真不知道哪个搞市场经济的国家会出个国几条来限制房屋的建筑面积、规定小面积房屋的比例、规定开发商什么时候必须开盘等等。想来都好笑。
其实,我们需要的很简单,只是一个能够公平交易的市场。政府的任务是制定出基础规范和加强法制监管。政府不必今天一个政策补丁,明天又一个补丁,最后搞得全是补丁而看不到了市场经济本来的样子。
我工作业没几年,又不是公务员。不知道政府的办事原则。所以,我们想不通政府几部委联合制定什么政策的时候,为什么都不带上司法部?没有法治跟进的国几条最终靠什么落实。没有法治基础的市场经济始终是一控制就死,一放开就乱。
老百姓现在为什么会有那么强的购房欲望?是不是跟当年的房改有关。是不是也受到了前几年大量优惠购房政策的刺激。
印象里,以前的老百姓都住在公有房里,似乎并没有强烈的要求非要住在属于自己的房子里。“居者有其屋”!呵呵,不知这句话是谁第一个提出来的。这句话也在变相刺激老百姓的购房欲望。
虽然老百姓的工资还很低,但国家的房子却被炒上了天。我认为,形成现在这种局面,与开发商炒作和银行大量放贷关系不大。开发商最清楚多大的房子好卖,也知道盖好的房子该什么时候卖,捂盘不卖对开发商来讲也是有资金成本的。银行也会根据风险大小决定该放贷几成。
形成高房价,是政府推波助澜的结果。当初,为了解决国内钢材剩余积压,政府大搞基础建设,又是大规模拆迁,又是出台多项鼓励购房政策,扰乱了市场,影响了供需。这才有了开发商盖好房而不卖的怪现象。我们不能怪商人心太黑,谁都希望自己的财产迅速膨大,更何况有政府支持。
但开发商的过火表现出乎政府的意料,打乱了政府的长期规划,也迫使政府搞出了“国六条”。我相信,最终开发商也会因更多的抑制政策出台,继老百姓后,窒息而亡。
搞市场经济,首先,政府就要规范自己的行为,尽量减少政策的干预。如果不是受当处那么多急功近利且不成熟的政策刺激,房价怎会推升至此。
高房价确实伤了老百姓的心。老百姓在市场经济的社会里承担着太多的风险。有些风险是应该承担的,而有些风险是不能承担的。其中,政策风险就不应该让老百姓去承担。几年前还在鼓励购房,现在又开始抑制需求。政策转向确实太快了。这绝不是一个成熟政府的行为。
实际上,现在持观望态度的购房者,等待的不是房价的下跌,而是政策的稳定,他们不愿过多的承担政策风险。但反过来想,政府是不是正利用这一点来调节需求呢??这招的确高明,哈哈。但是这是以政府信用作背书的。
我国的证券市场就是政府急功近利搞出的怪胎。就在前几年,股市狂冲的时候,因国有股减持政策出台而奄奄一息。多少股民,包括庄家,都倒下了。“郎闲评”还说他很奇怪中国的庄家怎么还会被套牢。他长时间在美国,孤陋寡闻,哪见过中国的市场经济。在中国市场,跟政府比起来那些所谓的“庄家”跟散户一样,钱多点而已。现在又出现的高房价,高油价会不会重蹈股市的覆辙。
我没出过国,见识少。真不知道哪个搞市场经济的国家会出个国几条来限制房屋的建筑面积、规定小面积房屋的比例、规定开发商什么时候必须开盘等等。想来都好笑。
其实,我们需要的很简单,只是一个能够公平交易的市场。政府的任务是制定出基础规范和加强法制监管。政府不必今天一个政策补丁,明天又一个补丁,最后搞得全是补丁而看不到了市场经济本来的样子。
我工作业没几年,又不是公务员。不知道政府的办事原则。所以,我们想不通政府几部委联合制定什么政策的时候,为什么都不带上司法部?没有法治跟进的国几条最终靠什么落实。没有法治基础的市场经济始终是一控制就死,一放开就乱。
前一篇:个人家庭理财中的误区
后一篇:月薪2千,不如在家做全职太太