标签:
杂谈 |
在景区胡乱涂鸦的现象并不鲜见,也非止一日,虽然管理层多次出台治理措施,然而结果却是收效甚微。今年9月1日,一个叫陈志成的游客一天之内在北京房山怪石山景区13处景观上胡乱涂鸦,再次引起舆论的高度关注。虽然报导说,9月18日,也就是今天,陈志成本人来到景区清洗涂鸦,并公开致歉。北京市旅游委也回应说,确认后将记入信用记录公示,但这件事似乎不能就这样草率的结束,我们在纷纷谴责陈志诚的不文明行为的同时,更应该冷静地思考一下产生这种现象更深层次的原因。
http://p1.pstatp.com/large/ddc000876165d02a248
思考一,据报导,陈志诚涂鸦用的是最鲜艳的红漆,而且字儿特别大,特别醒目。这么多的红漆和涂鸦用的其它工具,他不可能揣在怀里拿进景区。那么问题来了,陈志诚携带作案工具进景区时为什么景区工作人员没有发现并及时阻拦?就算该景区是个开放式的景区,总应该有管理人员。报导说,事后景区派了许多人,费了老鼻子劲去清洗,但涂鸦的痕迹还是非常明显。如果景区工作人员事前发现并及时阻止陈志诚的不文明行为,怎么会有后来这么多麻烦?
http://p9.pstatp.com/large/dde00064d08a88c6bb3
思考二,如果说上述原因是因为景区工作人员一时大意,或者因为景区太大,管理人员少而未能发现,尚有情可原,那么,据陈志诚本人说,和他一起登山的还有几个好友,为什么这几位好友自始至终没有加以劝阻,更没有向景区或有关方面进行举报?他们这种纵容、包庇不文明行为的做法,是否应该承担相应的连带责任?
http://p1.pstatp.com/large/e4f0003f8063c9dd3b8
还有,既然是景区,游人应该不少,陈志诚那么大的动作,那么长的时间里不可能没有一个游客看见,为什么自始至终没有一个人前去劝阻,或者向景区或有关方面进行举报?
显然,游客对涂鸦行为的默认、冷漠、甚至羡慕,才是涂鸦这种不文明行为长期以来不能得到彻底纠正的真正原因!