当年，看电影《绣春刀》时，有一点惊艳的感觉，因为除了打打杀杀的动作场面好看以外，它更胜在有一个好的剧本，有跌宕起伏、情节复杂曲折的好故事，有深入刻划人性的人物塑造，也有打动观众的情怀与情谊。最近，导演陆阳率上一部主演张震打造的续篇——《绣春刀·修罗战场》上映，不到一周时间，便凭借好口碑突破2亿元的票房，且上升空间依然开放。

既然，主人公和时代背景都延续了上一部的线索，我想观众在观看时或观看后，就难免和第一部作些对比。就我个人的体验而说，在品质上，此片基本保持了此前的制作水准，故事性依然很强，曲折、复杂而不肤浅，人物塑造也没有陷入类型片常见的脸谱化，有情有义，有人性的多元与深刻。但是，弱于前一部的是女主演及其人物设计，北斋这一人物有些悬空，因此而单薄，杨幂的表演也一如既往地表面化、缺乏层次和支撑，相对于上一部的刘诗诗的确弱了很多。

故事选取的年代是明末万历末期至崇祯登基初的一段时间，党争的背景为武侠故事留足了发挥的空间，似乎很多武侠片也都喜欢以此年代为背景。与上一部一样，“修罗战场”仍然以小人物在大时代中的命运起伏作为故事主线，那些最初的纯粹被社会的腐败所污染或在其中艰难坚持初衷，是影片最大的矛盾冲突点。为了生存，背弃情义良心，走向原本坚持的反面，是影片对人性最深刻的剖析。

除了小人物命运的或无奈、或悲壮，影片对于崇祯一角的处理也颇有深意。起初，他颇有站在阉党和昏君的对立面，隐忍人生，谋划登基后明政的正面意义，但随着他一次次为了一己私利而毫不犹豫地牺牲追随者的举动，不难看到，在这种万人之上、唯我独尊的体制下，明君何来之有。虽然，魏忠贤随着崇祯的登基而失势，但人人自危于记录日常反动言行之无常簿的环境下，又何来百姓安生的空间。历史过矣，未来可期吧。至于张震饰演的沈练，似乎在此片中并未殒命，这是不是又留下了拍摄第三部“绣春刀”的伏笔？