6月14日，于国泰电影院观看上海国际电影节“聚焦德国”单元的《有罪》，再一次偶遇导演的小型见面会。年轻的编导格尔德·施奈德十分谦逊，不但在映前主动和观众问候，还在与影迷一同观赏完全片后，迫不及待地开启见面会模式，坦诚交流创作体会并进行深入的互动。由于影片同样取材于牧师性侵少年的事件，所以难免被拿来与今年获得奥斯卡最佳影片的《聚焦》相比较。其实，叙事角度不同，拍摄手法迥异，并无比较的必要。

导演施奈德并非影视专业出身，其学业离着艺术十万八千里，是神学与哲学。不过，或许也正是这样的专业背景，让他选择从教会内部的视角来诠释这一题材，揭示了三位神父主人公面对事件被揭露后的不同选择，在人性的层面作了更为深刻的探讨与思考。所以，若非要比较，我倒是以为这要较彰显媒体正义追求的《聚焦》更为细腻、更为深刻。

刚晋升教区副主教的奥利佛、即将被提拔为执行执事的雅各布和热心于青年俱乐部公益的多米尼克是教会里的三位好朋友，但是，在奥利佛刚上任不久就爆出了多米尼克性侵俱乐部少年的丑闻，三人间其乐融融的局面也因此被打破。奥利佛以及教会上层从出于维护教会声名考虑，极力想将此事大事化小、息事宁人，可是，正直的雅各布却在内心痛苦地煎熬着，心中的天平在朋友与受害者之间起伏摆动。

多米尼克自持曾为社区和教会贡献良多，而对自己的“偶然出错”不以为然，而受害者心灵的巨大创伤却让雅各布无法对事实视而不见，最终还是作出了顺从内心的选择。当然，导演并没有脸谱化这一事件中的每个人物，而是分别借着多米尼克与雅各布之口，促使我们去思考之所以会发生这样的事件，我们每一个人的责任又在哪里？

在《圣经》中有这样的记载，当耶稣基督遇见人们在用石头追打妓女时质问道，“你们中间谁没有罪，谁就可以用石头打她”，于是人们纷纷住手散去，而耶稣也告知妓女，他不会判她的罪，但从此不要再犯罪。或许，在编导的创作中，虽然有着惩戒犯罪的主张，同时，也有着遵从教义“不谋求去做判官”的思想。因此，片尾让跑步的多米尼克绕着耶稣雕像折返的处理，可能正是编导内心对有罪之人最终能够正视罪行、改过自新的期待。