加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

非奥3:爸爸去哪儿

(2014-02-27 23:31:39)
分类: 电影院
 
    电影版《爸爸去哪儿》,绝对是今年贺岁档的一匹票房黑马,其火爆之势足可以和去年的《泰囧》相媲美。与其票房同样热度的,还有业内和评论一边倒的批评声,2个月的筹备、5天的拍摄周期、无剧本的拍摄手法,被批为根本不是在拍电影,只是在圈钱。 
    在此片之前,还有一部脱胎于好口碑电视真人秀的电影——《中国好声音之为你转身》,只是因为此片遭遇了票房滑铁卢,也便无人去声讨它有无“圈钱”之嫌。由此看来,似乎还是票房惹的祸。但仔细分析评论的观点,不难发现,《爸爸去哪儿》被诟病的主要在于它算不算一部电影。 
    “好声音”的电影版,是以真人秀为背景的再创作,有完整的故事情节;“爸爸去哪儿”的电影版,则完全是把电视节目延伸到了大银幕上,因此,难免让那些花力气做电影的人认为“太容易”、“太不像话”。但是,票房的对比则说明,同样是真人秀的翻版,观众不爱看编故事的再创作,反而青睐没有再加工的“原生态”。看来,观赏习惯不是编导可以轻易改变的,只是持批评态度的专家并没有认识到这一点。 
    当然,《爸爸去哪儿》的电影版也确实拍摄得粗陋了一些,没有很好地体现出电影制作与电视制作的差别,更别说电影创作的优势,这可不是换个摄影机那么简单,还需要用心多一些,对一些细节作更深的挖掘,对于剪辑也应该更加精致些。“快餐”式的制作虽然抓住了观众的眼睛,但它若想有个持续性,恐怕还要沉下心一些。 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有